La BOURSE en BAISSE ⏰100 points en 8 MINUTES ! [10 mars 2020]
Cable Europe, ECTA, ETNO et EuroISPA représentent ensemble des opérateurs télécoms fixes et mobiles, des FAI et des câblo-opérateurs. Le groupe a averti que «l'introduction d'une application plus stricte par des mesures techniques de plus en plus restrictives» aurait «un effet dissuasif» sur l'innovation, la confiance des consommateurs dans les produits numériques, la liberté de communication et l'ouverture d'Internet. de la directive IPRED, les FAI "peuvent être condamnés à appliquer des mesures techniques non spécifiées, disproportionnées et peut-être répressives contre leurs clients."
La directive a été adoptée en mars 2004, mais la Commission envisage actuellement une refonte et a clôturé une consultation publique pour déterminer les changements qui pourraient devoir être apportés. Toutefois, le groupe a déclaré qu'il était trop tôt pour évaluer l'impact de la directive IPRED car, selon le rapport de la Commission, "en raison de la transposition tardive de la directive dans de nombreux Etats membres, l'expérience de l'application de la directive est limitée." > La consultation sur IPRED, qui s'est achevée le 30 mars, a été controversée. De nombreux militants des libertés civiles estiment que les questions étaient biaisées en faveur des détenteurs de droits d'auteur.
"C'est la pire consultation de ce genre que j'ai jamais vue. Les questions sont mal formulées et il n'est que trop facile de cocher une case qui vous fait manquer des dizaines de questions importantes. Cela découle de la manière totalement biaisée de la consultation: elle vise clairement les détenteurs de monopoles intellectuels qui veulent les renforcer », écrit Glyn Moody sur son blog technologique.
Monica Horten, stagiaire à la London School d'économie, d'accord. "Toutes les questions s'adressent aux détenteurs de droits et ne demandent que leur point de vue. Il n'y a pas de place pour les non-ayants droit, qui pourraient être des FAI, d'écrire une réponse ", a-t-elle déclaré dans un article d'opinion en ligne.
C'est peut-être la raison pour laquelle le groupe des communications électroniques a décidé appel à la Commission. Le groupe a averti que le filtrage des droits d'auteur peut être «incompatible avec les lois fondamentales sur la protection des données».
La Cour de justice européenne a récemment jugé que les systèmes de filtrage pour la prévention des violations du droit d'auteur étaient disproportionnés. Le groupe a également demandé si ces méthodes de filtrage sont efficaces, étant donné que de telles mesures peuvent être rapidement et facilement contournées.
Au contraire, la Commission devrait exhorter les détenteurs de droits d'auteur à développer de nouveaux modèles d'entreprise.
Le Congrès américain adopte un projet de loi qui étendrait les pénalités pour violation du droit d'auteur. Le projet de loi, qui a passé le Sénat américain par consentement unanime vendredi, a été dépouillé d'un de ses dispositions les plus controversées, ce qui permettrait au ministère de la Justice des États-Unis d'intenter des poursuites civiles au nom des titulaires de droits d'auteur. Le DOJ, dans une lettre adressée aux législateurs la semaine dernière, s'est opposé à cette disposition, dé
Si Bush signait la PRO-IP Act, la loi augmenterait les pénalités de confiscation pour les infractions au droit d'auteur. Il permettrait aux tribunaux, dans les affaires civiles, de saisir «tout bien utilisé ou destiné à être utilisé, de quelque manière ou partie que ce soit» pour des infractions au droit d'auteur.
Un nouveau projet de loi sur la réforme des brevets au Congrès américain reçoit des critiques mitigées. Le projet de loi américain sur la réforme des brevets a été présenté cette semaine, mais d'autres groupes ont critiqué la loi, affirmant que cela affaiblirait les droits de propriété intellectuelle.
Plus tôt cette semaine, quatre législateurs américains ont introduit la Patent Reform Act. collecter d'énormes récompenses de dommages et d'améliorer la façon dont les brevets sont accordés. Le projet de loi est similaire à celui présenté en 2007, qui a échoué à cause de l'opposition de plusieurs groupes.
Un auteur chinois a intenté une action en contrefaçon de Google contre Google pour son programme de numérisation de livres, ajoutant à l'opposition Un auteur chinois a intenté une action en contrefaçon de droits d'auteur contre Google pour son programme de numérisation de livres, ajoutant à l'opposition du projet en Chine.
L'auteur bien connu Mian Mian demande une indemnisation 60 000 yuans (8 770 dollars) de Google pour avoir numérisé un de ses livres et en avoir montré des extraits en ligne, a rapporté mercredi le journal d'Etat China Daily. La plainte est la première plainte portée contre Google par un individu en Chine, selon le rapport de l'avocat de Mian.