Une nouvelle loi américaine qui augmente les frais de visa pour payer la sécurité frontalière

Cependant, la mesure pourrait ne pas avoir d'impact significatif sur les activités d'externalisation de l'Inde. Le président Barack Obama a promulgué vendredi un projet de loi de 600 millions de dollars américains pour une surveillance accrue de la frontière américano-mexicaine afin d'empêcher l'entrée des immigrants illégaux. Il sera financé par une augmentation des frais de visa payés par les travailleurs de la technologie introduits dans le pays par des entreprises de plus de 50 employés et dans lesquels plus de 50 pour cent du personnel sont en visa. Les frais de visa pour les visas H-1B et L seront augmentés d'environ 2 000 $ par demande.

Bien que cette mesure touchera les sous-traitants indiens et étrangers qui apportent un grand nombre d'employés à leurs opérations américaines, cela n'affectera pas les États-Unis. Les entreprises technologiques qui utilisent également des travailleurs de l'étranger, a déclaré Nasscom. Comme ces sociétés sont basées aux États-Unis, leur personnel de l'étranger représente généralement moins de 50% de leur personnel aux États-Unis, ajoute-t-il.

Le coût total pour les sous-traitants indiens pourrait atteindre 250 $ US Mittal a indiqué que

les sous-traitants indiens ne seront pas affectés de manière significative par la hausse, car le coût additionnel total représente un faible pourcentage du revenu des sous-traitants indiens, selon M. Mittal. Apte, analyste principal chez Forrester Research. Les sous-traitants indiens ont tendance à embaucher plus de personnel local et à réduire le personnel indien sur les sites clients en déplaçant le travail à l'étranger, at-il ajouté.

Les sous-traitants indiens ont obtenu 5 000 visas H-1B l'année dernière. Mittal a dit. Nasscom a déclaré l'année dernière que la récession avait réduit la demande de visas.

Les clients sont convaincus que la délocalisation vers l'Inde leur apporte une valeur énorme et qu'ils continueront à faire affaire avec des sous-traitants indiens. Certains sous-traitants indiens sont particulièrement perturbés par la nouvelle législation, car c'est la première fois que la rhétorique anti-protectionniste se traduit en législation. "Le problème est" Où cela s'arrêtera-t-il? ", A déclaré Mittal.

U.S. Le sénateur Charles E. Schumer (D-N.Y), président du Sous-comité de l'immigration du Sénat, a ennuyé le côté indien lorsqu'il a décrit des sous-traitants comme Infosys Technologies comme des «broyeurs» lors des discussions sur le projet de loi sur la sécurité frontalière. Les ateliers de broyage sont essentiellement des opérations qui démontent les voitures volées et vendent les pièces. Il a ensuite changé sa description pour "carrosseries", un terme qui rouspète également les sous-traitants indiens parce qu'il y avait un moment dans les années 1980 où l'activité principale des sous-traitants indiens envoyait du personnel à contrat dans des entreprises technologiques et autres aux Etats-Unis.

Depuis lors, les sous-traitants indiens se sont concentrés sur la fourniture de services offshore à partir de centres ultramodernes en Inde et ont également commencé à étendre leurs activités dans les sous-traitants indiens tels que Wipro et Tata Consultancy Services. de nouveaux centres de livraison aux États-Unis

Les sous-traitants indiens ont embauché du personnel par milliers aux États-Unis au cours des dernières années, non pas en raison de la législation américaine ou de la peur du protectionnisme. près du client, a déclaré Mittal. Le personnel indien n'est aux États-Unis que pour un travail temporaire, at-il ajouté.

Les outsourceurs indiens craignent d'être pris dans la rhétorique des élections à mi-parcours sur les pertes d'emplois aux Etats-Unis. Il pourrait y avoir d'autres commentaires comme ceux de Schumer alors que les Etats-Unis se dirigent vers les élections de mi-mandat. McCarthy, vice-président et analyste principal chez Forrester a déclaré dans un communiqué la semaine dernière. Les entreprises indiennes et le NASSCOM, ainsi que leurs clients, doivent être préparés avec leurs propres contre-attaques de relations publiques, at-il ajouté.