Windows

Dans le cas des ebooks, Apple affirme que les éditeurs avaient déjà pris des mesures pour contrer Amazon

? Comment écrire un best-seller : retour sur le lancement ? du livre ?

? Comment écrire un best-seller : retour sur le lancement ? du livre ?
Anonim

Préoccupé par le prix bas d'Amazon.com des ebooks, Les éditeurs avaient déjà pris des mesures dès 2009, comme le «fenêtrage», une pratique consistant à retarder les livraisons d'ebooks au profit des ventes d'éditions reliées, a indiqué Apple dans un dossier de dépôt de prix. En avril dernier, la justice antitrust alléguait qu'Apple et cinq éditeurs avaient conspiré pour augmenter les prix des livres électroniques.

Les éditeurs avaient également poursuivi en 2009 un modèle d'agence pour vendre des livres électroniques dont l'éditeur fixerait le prix ou la fourchette de prix. le détaillant, agissant en tant qu'agent, recevrait une commission sur chaque vente de livre électronique, et a également discuté de la hausse des prix de gros des ebooks, Apple a déclaré dans le dépôt devant le tribunal de district américain pour le district sud de New York.: Les meilleurs e-readers]

Dans cet environnement, Apple est intervenu pour négocier avec les éditeurs afin de créer son propre ebook ebook. Il a favorisé un modèle d'agence qui lui a donné 30% de commission, car le modèle de l'agence avait aidé l'entreprise dans son App Store, où le développeur fixait le prix à la consommation.

Apple s'engageait en «individuel, en tête-à-tête négociations contradictoires "sur les projets de contrats avec chaque éditeur tout au long de Janvier 2010, il a dit dans le dépôt.

Hachette, par exemple, a résisté à l'interdiction générale sur le fenêtrage d'Apple. Selon Hachette, il était important de conserver tous ses outils disponibles pour répondre aux conditions changeantes du marché, y compris la possibilité de fenêtrer, selon le dépôt d'Apple.

Apple avait un peu plus de deux semaines avant que l'ancien PDG Steve Jobs dévoile publiquement l'iPad le 27 janvier 2010 pour compléter ses offres de contenu initial. Le 22 janvier, quatre grandes maisons d'édition - Hachette, Macmillan, Penguin et Simon & Schuster - avaient séparément accepté les termes d'Apple.

Random House, qui avait rejoint le magasin d'Apple en février 2011, s'était opposé à En janvier 2010, HarperCollins s'opposait également à de nombreuses clauses d'Apple, y compris une commission d'agence de 30%, jugée trop élevée selon le dépôt.

Apple n'a ni conclu ni facilité un complot visant à éliminer la concurrence par les prix ou à relever les prix Dans l'industrie de l'ebook, la société a déclaré mardi dans le dépôt rendu public sur le site Web de la cour.

Après le dépôt de la plainte, Apple a appris pour la première fois des allégations relatives à diverses réunions d'éditeurs, appels téléphoniques et dîners. ajouté.

Apple et les cinq éditeurs ont été accusés de travailler ensemble pour augmenter les prix des ebooks, en représailles pour le concurrent Amazon.com prix la plupart des ebooks à 9,99 $ à partir de fin 2007.

Défendeurs exercé leur marché p ivre quand ils ont collectivement augmenté le prix moyen des ebooks commerciaux, DOJ a déclaré dans un dépôt mardi. Les prix moyens des ebooks commerciaux vendus par les éditeurs en défense ont augmenté de 18,6% chez Amazon et de 19,9% chez Barnes & Noble grâce au passage à l'agence.

Apple réplique que les prix des ebooks sont en baisse après les accords avec les éditeurs. "Le prix de détail moyen des ebooks dans le prétendu marché pertinent, les ebooks commerciaux, a diminué depuis la mise en œuvre des premiers accords d'agence d'Apple le 1er avril 2010", at-il dit dans son dépôt.

Les éditeurs qui sont défendeurs dans l'affaire ont depuis réglé avec le DOJ.