Mavic Air 2, analyse et tests comparatifs
Table des matières:
- Trois concurrents ont récemment passé par le PCWorld Lab: le Dell UltraSharp U2913WM, le AOC Q2963PM et le LG 29EA93P UltraWide IPS Monitor. Chacun de ces moniteurs mesure 29 pouces de diagonale, avec un rapport d'aspect de 21: 9. C'est beaucoup, beaucoup plus large que les ratios 16: 9 et 16:10 que vous trouverez sur les moniteurs plus conventionnels (ou le rapport d'aspect 4: 3 que les affichages old-school offrent).
- L'AOC est l'un des écrans les plus complets du groupe, avec DVI, HDMI, MHL, VGA et DisplayPort. MHL (Mobile High-Definition Link, au cas où vous ne connaîtriez pas la norme), permet de reproduire l'affichage sur votre tablette ou smartphone Android (dans certains cas, le câble peut charger l'appareil en même temps). AOC fournit le câble nécessaire, qui a un connecteur micro-USB pour l'appareil et un connecteur HDMI pour le Q2963PM.Nous avons constaté que la technologie fonctionnait comme annoncé.
- Le Dell UltraSharp U2913WM offre le meilleur degré de flexibilité ergonomique dans ce groupe, avec plusieurs pouces de réglage de la hauteur et un support qui s'incline et pivote. Il prend également en charge les fonctionnalités de chaînage en chaîne de DisplayPort 1.2, et je n'ai eu aucun problème pour le faire fonctionner.
- Le 29EA92P a le design le plus élégant des trois écrans ultrawide que j'ai évalués. Bien que sa fine lunette noire ressemble à celles des modèles AOC et Dell par l'avant, l'arrière du boîtier est en plastique blanc et ses bords et son support sont chromés. Le support est assez attrayant, mais il possède une gamme de mouvement très limitée, avec seulement quelques degrés d'inclinaison. Vous ne pouvez pas ajuster sa hauteur, et il ne pivote pas et ne pivote pas
- Tous ces affichages se sont bien comportés, avec de larges angles de vision, et les fonctionnalités de gestion des fenêtres pour profiter des écrans extrawide. Pour les gens qui veulent utiliser leurs écrans extrawide pour gérer le multimédia, le LG avec son support MHL et haut-parleurs intégrés décents serait le meilleur choix. Le Dell serait mieux pour les utilisateurs qui veulent enchaîner les moniteurs ou ajuster la hauteur et la position de leurs écrans sans utiliser de contremarches. L'AOC est un moniteur fin, mais ses couleurs sont un peu terne par rapport à celles des autres écrans, et ses haut-parleurs sont juste minables.
Lorsque vous faites du multitâche comme un fou, un moniteur ne fournit pas assez d'espace pour afficher toutes les fenêtres ouvertes sans que beaucoup d'entre elles se chevauchent et s'obscurcissent. Pour cette seule raison, la plupart des éditeurs et des concepteurs de PCWorld utilisent plus d'un affichage. Réorganiser constamment plusieurs fenêtres de navigateur, d'éditeur de texte, de chat et de retouche photo lorsque vous recherchez celui dont vous avez besoin, réduit la productivité et invite à la frustration.
Mais l'utilisation de plusieurs écrans n'est pas une panacée. Tout d'abord, vous avez besoin d'une carte graphique pouvant prendre en charge deux écrans. Ce n'est pas une caractéristique inhabituelle pour un PC de bureau, mais c'est difficile à trouver sur les ordinateurs portables plus anciens. Deuxièmement, plusieurs câbles vidéo et d'alimentation ajoutent de l'encombrement à votre environnement de travail. Troisièmement - et le plus important - un écart entre les affichages est inévitable, peu importe comment vous les arranger avec soin. Même la lunette la plus étroite crée un angle mort lorsque le pointeur de la souris passe d'un écran à l'autre.
Les nouveaux écrans ultrawides de 29 pouces présentés ici, chacun offrant une résolution de 2560 × 1080 pixels sur un seul écran, sont un bienvenue sur le marché. Ils sont juste le ticket pour les applications de productivité, et ils ne sont pas mauvais pour les jeux, non plus. Lorsque nous avons utilisé le benchmark intégré de BioShock Infinite à la résolution native de ces écrans (en utilisant les paramètres Very High) sur un PC équipé d'une carte vidéo AMD Radeon HD 7790 milieu de gamme, nous avons enregistré un taux de rafraîchissement de 41,1 images par seconde.
Trois concurrents ont récemment passé par le PCWorld Lab: le Dell UltraSharp U2913WM, le AOC Q2963PM et le LG 29EA93P UltraWide IPS Monitor. Chacun de ces moniteurs mesure 29 pouces de diagonale, avec un rapport d'aspect de 21: 9. C'est beaucoup, beaucoup plus large que les ratios 16: 9 et 16:10 que vous trouverez sur les moniteurs plus conventionnels (ou le rapport d'aspect 4: 3 que les affichages old-school offrent).
Chacun des modèles que j'ai examinés intègre un panneau LCD IPS (In-Plane Switching) de haute qualité qui offre un très large angle de vision hors axe (une caractéristique particulièrement importante lorsque vous travaillez avec un écran ultrawide). Et chaque écran utilise un rétroéclairage à DEL écologique, qui réduit le temps de préchauffage, réduit les coûts énergétiques et réduit la quantité de produits chimiques nocifs qui finissent par se retrouver dans les sites d'enfouissement à la fin de la vie utile du produit.
s'affiche, mais l'un d'entre eux offre plus de fonctionnalités et est plus performant que les deux autres.
AOC Q2963PM
L'AOC est l'un des écrans les plus complets du groupe, avec DVI, HDMI, MHL, VGA et DisplayPort. MHL (Mobile High-Definition Link, au cas où vous ne connaîtriez pas la norme), permet de reproduire l'affichage sur votre tablette ou smartphone Android (dans certains cas, le câble peut charger l'appareil en même temps). AOC fournit le câble nécessaire, qui a un connecteur micro-USB pour l'appareil et un connecteur HDMI pour le Q2963PM.Nous avons constaté que la technologie fonctionnait comme annoncé.
AOC Q2963PM est chargé avec des fonctionnalités, mais son affichage n'était pas aussi précis comme le sont ses écrans concurrents.
L'AOC prend en charge les modes «Picture by Picture» et «Picture in Picture». le logiciel Screen + de l'entreprise, qui vous permet de diviser votre écran en plusieurs zones. Windows s'accrocher à une grille lorsqu'elle est déplacée dans une zone donnée et vous pouvez diviser l'écran en deux horizontalement, verticalement ou les deux, pour créer quatre zones rectangulaires pour les e-mails, les chats, les navigateurs et plus encore.
Le Q2963PM a des haut-parleurs stéréo, mais ils sont mal situés sur les côtés gauche et droit de la base, derrière le centre de l'écran. Ils ne sonnent pas terrible, mais ils tirent parallèlement à vos oreilles plutôt que vers eux. Vous serez plus heureux en utilisant même le plus modeste ensemble de haut-parleurs de bureau. Le support de l'AOC permet peu d'ajustement ergonomique: il n'y a pas de réglage de la hauteur, pivot ou pivot - juste quelques degrés d'inclinaison.
Le panneau fournit un texte clair et net, et les jeux et les films se déroulent sans problème; mais il a rendu les blancs purs avec juste un soupçon de jaune. Vous ne voudrez pas utiliser cet affichage pour des tâches critiques telles que le retouche photo
Note
: 3,5 Avantages
: Prise en charge de DisplayPort 1.2 avec multistreaming
Prend en charge MHL
Très bon affichage hors axe
Cons
: Les blancs ont une teinte jaunâtre
Support ergonomiquement limité
Haut-parleurs inférieurs
Dell UltraSharp U2913WM
Le Dell UltraSharp U2913WM offre le meilleur degré de flexibilité ergonomique dans ce groupe, avec plusieurs pouces de réglage de la hauteur et un support qui s'incline et pivote. Il prend également en charge les fonctionnalités de chaînage en chaîne de DisplayPort 1.2, et je n'ai eu aucun problème pour le faire fonctionner.
Dell remporte cette compétition avec une large marge, grâce aux excellentes performances de l'U2913M, à son ensemble complet et à ses prix compétitifs.
Le panneau IPS de l'U2913WM offre une excellente visualisation hors axe, avec très peu de changement de couleur lorsque mes yeux se déplacent vers la gauche ou vers la droite. écran. Les couleurs étaient saturées et agréables, une fois que j'ai compris comment désactiver la fonction ennuyeuse d'Autocolor qui essaie d'optimiser les paramètres de l'écran en fonction de l'application utilisée.
J'ai trouvé Autocolor un peu bizarre, pour être honnête. Après avoir regardé une photo de test, je cliquais sur une fenêtre de navigateur - et tout l'écran devenait rose. Revenez à Photoshop et les couleurs reviendront à leurs valeurs antérieures. Sur un écran conçu pour les multitâches, le changement de couleur automatique activé par défaut semble nettement étrange. Du côté positif, le texte était facile à lire, même pour les petites tailles de caractères, et les films et les jeux étaient lus correctement.
Lorsque j'ai lancé le test écran noir de DisplayMate, j'ai rencontré deux sous-pixels bloqués: un rouge. Ils n'étaient pas dans la même zone de l'écran, et je ne pouvais les détecter que lors de l'exécution de l'écran de test. Celles-ci devraient être couvertes par la garantie de Dell (vous pouvez lire les détails sur le site de Dell).
L'application Display Manager de Dell, comme Screen + d'AOC, vous permet de sélectionner les zones que les fenêtres accrochent et développent. Les applications fonctionnent plutôt bien, mais elles prennent un peu de temps pour s'y habituer. PCWorld a récemment rassemblé un certain nombre de gestionnaires de fenêtres tiers que vous pourriez trouver un peu plus complet (voir "Croquer votre bureau avec un utilitaire de gestionnaire de fenêtres").
Note
: 4 stars Avantages
: Prise en charge de DisplayPort 1.2 multistreaming
Excellente visualisation hors axe
Support très flexible
Cons
: Ne prend pas en charge MHL
Pas de haut-parleurs
LG 29EA93P
Le 29EA92P a le design le plus élégant des trois écrans ultrawide que j'ai évalués. Bien que sa fine lunette noire ressemble à celles des modèles AOC et Dell par l'avant, l'arrière du boîtier est en plastique blanc et ses bords et son support sont chromés. Le support est assez attrayant, mais il possède une gamme de mouvement très limitée, avec seulement quelques degrés d'inclinaison. Vous ne pouvez pas ajuster sa hauteur, et il ne pivote pas et ne pivote pas
Les haut-parleurs intégrés sous le bord avant de l'écran sont nettement meilleurs que les haut-parleurs intégrés de l'AOC. Mais comme je l'ai mentionné dans mon examen AOC, vous serez plus heureux avec même des haut-parleurs de bureau modestes.
29EA93P de LG est assez, mais l'absence de prise en charge pour le multistreaming DisplayPort 1.2 le retient.
En tant que panneau IPS, le 29EA93P fournit des angles de vision hors axe généreux, présentant très peu de décalage de couleur ou de perte de contraste vos yeux vers la gauche ou vers la droite du centre de l'écran. La vidéo et les jeux ont bien joué, les couleurs étaient bien saturées et agréables, et le texte était facile à lire, même pour de petites tailles
Bottom line
Tous ces affichages se sont bien comportés, avec de larges angles de vision, et les fonctionnalités de gestion des fenêtres pour profiter des écrans extrawide. Pour les gens qui veulent utiliser leurs écrans extrawide pour gérer le multimédia, le LG avec son support MHL et haut-parleurs intégrés décents serait le meilleur choix. Le Dell serait mieux pour les utilisateurs qui veulent enchaîner les moniteurs ou ajuster la hauteur et la position de leurs écrans sans utiliser de contremarches. L'AOC est un moniteur fin, mais ses couleurs sont un peu terne par rapport à celles des autres écrans, et ses haut-parleurs sont juste minables.
Trois fabricants d'écrans LCD acceptent de plaider coupable Trois fabricants de produits électroniques - LG Display, Sharp et Chunghwa Picture Tubes - ont accepté de plaider coupable et de payer des amendes pénales combinées de 585 millions de dollars pour avoir conspiré pour fixer les prix de l'affichage à cristaux liquides (LCD) Le ministère de la Justice des États-Unis a annoncé mercredi
LG paiera 400 millions de dollars d'amendes, ce qui est la deuxième amende la plus élevée jamais imposée par la division Antitrust du ministère de la Justice, a déclaré le DOJ. La fixation des frais à la Cour de district des États-Unis pour le district nord de la Californie à San Francisco mercredi.
Les panneaux LCD à transistors minces sont utilisés dans les moniteurs d'ordinateurs et les ordinateurs portables, les téléviseurs, les téléphones p
Un concurrent cool et à petit prix est prévu pour le lancement d'AT & T à l'automne. Palm augmente son jeu avec un nouveau téléphone à bas prix annoncé pour lancer cet automne sur AT & T. Le Palm Eos (ou Pixie / Castle) est considéré comme un autre rival de l'iPhone avec un prix plus petit, avec une silhouette de taille 0 dans un format candy-bar avec un clavier QWERTY sans glissement.
Spécifications préliminaires fuites par le point Engadget que Eos coûtera 99 $ (après une remise de 250 $) et viendra avec 4 Go de stockage à bord (Pre viendra avec 8 Go), un appareil photo de 2 mégapixels avec flash et capture vidéo (3 mégapixels sur le pré), A- GPS et WebOS de Palm (qui fera ses débuts sur le Palm Pre longtemps attendu).
Asustek prévoit de lancer sa tablette Eee tant attendue avec un écran LCD de 8 pouces En octobre, Asustek Computer prévoit de lancer sa très attendue tablette Eee avec un écran tactile LCD de 8 pouces en octobre pour environ 300 dollars, mais les prix varient selon le marché.
ÊTre le premier produit Android non-combiné majeur d'Asustek et qu'il pourrait rivaliser avec l'iPad d'Apple.