Car-tech

L'accord de brevet HTC-Apple interdit le clonage de l'expérience utilisateur d'Apple

Apple et HTC se mettent finalement d'accord

Apple et HTC se mettent finalement d'accord
Anonim

Un accord de brevet entre Apple et HTC interdit à la société taïwanaise de fabriquer et de vendre des appareils mobiles qui copient ce qu'on appelle la «Distinctive Apple User Experience», selon une version expurgée de l'accord déposé devant un tribunal californien.

La fonctionnalité "glisser vers déverrouiller" située en bas de l'écran de certains appareils Apple, par exemple, pourrait être qualifiée d'expérience utilisateur Apple distincte, tandis que la fonctionnalité "pincer pour zoomer" ne l'est pas et ne sera pas prise en compte un «élément cloné», selon le document.

Les différends sur le clonage doivent être soumis à l'arbitrage, si les dirigeants de la société ne parviennent pas à arriver à une résolution, selon le document. HTC peut être nécessaire pour supprimer la fonctionnalité clonée dans sa conception dans les 90 jours.

[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

Apple ne peut que contester les fonctionnalités conçues par HTC de cette manière. Pour les fonctionnalités fournies par des logiciels tiers tels que le système d'exploitation Android, il semble qu'Apple devra poursuivre directement le développeur.

Les demandes d'arbitrage doivent être soumises au Centre international pour le règlement des différends, et les audiences se tiendront en Paris.

L'accord ne confère pas les droits de HTC aux brevets de conception d'Apple qui se réfèrent à la conception ornementale d'un appareil.

Apple et HTC ont annoncé le mois dernier qu'ils avaient réglé tous leurs différends en cours dans un règlement incluant Accord de 10 ans en vertu duquel les entreprises vont se concéder sous licence des brevets actuels et futurs. Les termes du règlement n'ont pas été divulgués.

La version expurgée de l'accord de licence de brevet a été rendue publique à la veille d'une audience postérieure au procès, jeudi, dans le cadre d'une action en contrefaçon entre Samsung Electronics et Apple. Le jury a accordé 1,05 milliard de dollars de dommages-intérêts à Apple, mais Samsung devrait demander un nouveau procès, alléguant que le chef du jury, Velvin Hogan, était mensonger et partial dans le voir-dire, une procédure judiciaire pour interroger les jurés potentiels. Le tribunal entendra également la demande d'Apple pour une injonction permanente contre certains téléphones Samsung.

Samsung a déclaré que l'accord entre Apple et HTC était pertinent dans son différend avec Apple car il couvre presque certainement au moins certains des brevets dans la poursuite. La volonté d'Apple d'autoriser les brevets dans le procès peut miner sa réclamation de préjudice irréparable et démontrer que les remèdes financiers sont adéquats, Samsung a déclaré dans un dépôt le mois dernier.

Juge Lucy H. Koh de la District Court du District Nord de la Californie La division de San José a déjà statué que seules les conditions de prix et de redevances pouvaient être scellées.

Toutefois, plusieurs parties des documents, y compris les produits couverts par l'accord, ont été rédigées.

Mikael Ricknas, in Londres, a contribué à cette histoire.