Car-tech

HP a été poursuivi par un avocat suite au départ de Hurd

Pourquoi un pervers narcissique revient toujours ?

Pourquoi un pervers narcissique revient toujours ?
Anonim

Le conseil d'administration de Hewlett-Packard a été frappé par une action en justice pour mauvaise gestion et manquement aux obligations fiduciaires suite au départ brusque de son PDG, Mark Hurd, la semaine dernière., a été déposée par un cabinet d'avocats du Connecticut au nom du Brockton Contributory Retirement System, une organisation du Massachusetts qui détient des actions de HP. Il nomme en tant que défendeurs les 10 membres du conseil d'administration de HP; La chef des finances, Cathie Lesjak, qui est également devenue chef de la direction par intérim après le départ de Hurd; et Hurd lui-même.

La poursuite accuse le conseil d'administration de ne pas avoir respecté ses directives en matière de gouvernance d'entreprise et de permettre à Hurd de faire fonctionner HP comme «son propre fief privé». Il reproche à Hurd d'avoir embauché «un ancien candidat à la téléréalité» n'ayant «aucun antécédent dans l'industrie high-tech» pour aider les clients à se lancer dans des événements marketing.

[Plus d'informations "En raison des lacunes de Hurd, Lesjak et HP, HP a perdu une crédibilité significative et le marché a puni HP (et ses actionnaires) … [en] réduisant ses cotes boursières et effaçant plus de 9 milliards de dollars de capitalisation", selon la plainte., déposée à la Cour supérieure de Californie par le cabinet d'avocats Scott + Scott LLP

HP n'a pas fait de commentaire immédiat sur la poursuite

La plainte fait suite au départ soudain de Hurd de HP vendredi dernier. Le conseil lui a demandé de démissionner après avoir été accusé de harcèlement sexuel par un entrepreneur de marketing extérieur, qui s'est par la suite identifié comme l'actrice Jodie Fisher.

La commission a décidé qu'il n'y avait pas violation de sa politique de harcèlement sexuel. Hurd a fait des paiements à Fisher pour des événements qui n'ont jamais eu lieu, et récupéré l'argent pour ces paiements avec de fausses dépenses.

Les événements ont suscité un débat sur la question de savoir si le conseil d'administration de HP a agi courageusement et éthiquement, ou s'il a réagi de manière excessive pour éviter une réaction de relations publiques et nui à HP dans le processus.

Les poursuites intentées contre des actionnaires sont devenues relativement courantes aux États-Unis. Elles sont souvent déposées pour le compte d'actionnaires externes et allèguent une mauvaise gestion de la part des dirigeants de la société. Le procès de HP a été déposé mardi au nom du Brockton Contributory Retirement System et de HP. Avec la violation des devoirs fiduciaires et la mauvaise gestion grossière, il charge les défendeurs avec le gaspillage des capitaux de corporation, des violations du code de corporation de la Californie, du détournement de l'information et de l'enrichissement sans cause.