Windows

Comment la neutralité du réseau sans fil pourrait tuer le modèle commercial Kindle

L'empire Amazon : l'ascension et le règne de Jeff Bezos (full film) | FRONTLINE

L'empire Amazon : l'ascension et le règne de Jeff Bezos (full film) | FRONTLINE
Anonim

La neutralité du Net est une bonne chose, non? Les exploitants de l'autoroute de l'information ne devraient pas ériger des postes de péage là où ils le souhaitent ou agir comme agents de la circulation qui déterminent les données et la quantité de données qui parviennent à leurs utilisateurs. Donner aux opérateurs ce genre de pouvoir va contrecarrer l'innovation. Ou alors on nous dit. Mais la neutralité nette de Net Net pourrait aussi avoir un inconvénient.

Un exemple peut être le lecteur électronique à succès d'Amazon, le Kindle. Le contenu peut être livré au lecteur sans fil, mais les utilisateurs ne paient pas pour le service sans fil. Le compromis est qu'il ya des limitations strictes sur ce qui descend ce flux sans fil vers le Kindle.

[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

C'est un modèle d'affaires très différent de ce que fait AT & T avec l'iPhone ou de ce que fait Verizon avec le Droid, affirme Peter Suderman, éditeur associé du magazine Reason à Los Angeles. "C'est un modèle économique qui repose, en fait, sur la discrimination", a-t-il déclaré ce matin à On Point, un talk-show diffusé par WBUR, une station de radio publique nationale à Boston. "En théorie," a-t-il poursuivi, "une version très, très stricte de la neutralité du Net, poussée à l'extrême, pourrait, en fait, interdire, ou du moins faire Il est très difficile d'exploiter un service commercial comme le Kindle. "

Bien sûr, le président de la Commission fédérale de la communication, Julius Genachowski, a tenté d'atténuer ce genre de craintes en promettant de prendre des décisions réglementaires au cas par cas. base. "Ils veulent faire cela afin qu'ils ne fassent pas des gestes vraiment osés, comme interdire accidentellement le Kindle", a déclaré Suderman.

Le point demeure, cependant, que la neutralité du Net imposée peut être aussi mauvaise que la neutralité du Net pas du tout. "Ce que cela fait est de mettre la [FCC] au milieu du développement de nouveaux modèles économiques, le développement de nouvelles technologies comme le Kindle qui reposent sur des choses différentes", a affirmé Suderman.

"La neutralité du Net a servi Internet est un très bon principe ", at-il ajouté," mais je suis moins confiant, je suis moins sûr, que c'est quelque chose qui doit être réglementé par les autorités fédérales. "