Un groupe d'auteurs s'oppose au règlement Google Book

Plus de deux douzaines d'auteurs et d'éditeurs ont déposé une objection à un règlement proposé qui permettrait à Google de numériser et de vendre des millions de livres, affirmant que l'accord ignore les droits de confidentialité des lecteurs et des écrivains.

Oeuvre: Chip TaylorSans garanties de confidentialité, employés de Google, tiers, ou le gouvernement américain pourrait obtenir des listes des livres que les gens ont achetés et lus, les auteurs et les éditeurs ont déclaré dans un dépôt de cour. Le règlement n'a aucune limitation sur la collecte et l'utilisation des informations de lecteur et aucune norme de confidentialité pour la conservation, la suppression et le partage de ces données avec des tiers, a déclaré le document déposé mardi par l'Electronic Frontier Foundation, l'American Civil Liberties Union et d'autres

"S'il n'y a pas d'intimité de pensée - qui inclut implicitement le droit de lire ce que l'on veut, sans l'approbation, le consentement ou la connaissance des autres - alors il n'y a pas de vie privée," Pulitzer Prize-winning L'auteur Michael Chabon a dit dans le document de la cour.

[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

Parmi les auteurs s'opposant à la transaction sont Bruce Schneier, auteur de "Applied Cryptography" et "Secrets & Lies: La sécurité numérique dans un monde en réseau "; Cory Doctorow, auteur de "Eastern Standard Tribe" et "Down and Out dans le Magic Kingdom"; Ayelet Waldman, auteur de «Bad Mother: une chronique des crimes maternels, des calamités mineures et des moments occasionnels de grâce» et de la série Mommy-Track Mysteries; et auteur de romance Lisa Hendrix.

Les auteurs et éditeurs dont l'objet comprend l'érotisme, la sexualité et la marijuana médicale font également partie du groupe qui s'oppose au règlement des livres, négocié entre Google et les éditeurs et auteurs de livres. On pourrait suivre combien de temps un lecteur individuel passe sur une page d'un livre, les auteurs ont déclaré dans leur dépôt au tribunal. "Ce suivi granulaire créera un effet paralysant sur les lecteurs, en particulier les lecteurs qui recherchent, consultent ou achètent des livres sur des sujets controversés ou sensibles tels que la politique, la religion, la sexualité et la santé". Le suivi va créer un effet dissuasif sur les lecteurs, réduire mon lectorat et donc mon revenu de ces livres », a déclaré M. Schneier dans le document. "En outre, j'écris ces livres afin de participer au débat public sur les questions.Le nombre de lecteurs réduit négativement mes intérêts expressifs en tant qu'auteur."

Une porte-parole de Google n'était pas immédiatement disponible pour commenter, mais l'entreprise l'a dit

"Bien que Google Livres ait toujours été couvert par la politique de confidentialité générale pour tous les services de Google, nous comprenons que la confidentialité des documents de lecture est particulièrement importante pour les lecteurs et les bibliothèques," Jane Horvath, Le conseil global de confidentialité de Google, a écrit dans un article de blog jeudi.

Google a également publié une politique de confidentialité pour son service de livres le jeudi. Google ne publiera pas d'informations sur les lecteurs, à l'exception de circonstances étroites telles qu'un «processus légal valide», selon la politique. Dans les juridictions où les livres sont protégés par les lois sur la vie privée, Google s'efforcera d'obtenir des documents, selon la politique.

Mardi matin était la date limite pour les personnes et les groupes concernés de déposer des commentaires sur le règlement District de New York. Une audience sur le règlement est prévue pour le 7 octobre.