Car-tech

Greenpeace confirme l'inversion d'EPEAT sur les portables ultraminces

Hollande confirme la fermeture prochaine de Fessenheim

Hollande confirme la fermeture prochaine de Fessenheim

Table des matières:

Anonim

Après qu'un groupe de normalisation vert ait déterminé que les ordinateurs portables ultraminces remplissaient les critères environnementaux les plus élevés, Greenpeace

Le groupe de normalisation, EPEAT (Outil d'évaluation environnementale des produits électroniques), a annoncé vendredi que, suite à ses essais de cinq ordinateurs portables ultra-fins qui ont débuté en juillet, les ordinateurs étaient conformes aux exigences strictes. Les cinq ultraminces testées par EPEAT incluent des modèles fabriqués par Apple, Lenovo, Samsung et Toshiba.

[Plus d'informations: Nos choix pour les meilleurs ordinateurs portables PC]

"L'annonce d'EPEAT aujourd'hui d'inclure les ordinateurs avec des batteries difficiles à remplacer dans son registre d'électronique verte entraînera moins de recyclage et plus de déchets électroniques," Greenp L'analyste IT de Casey Harrell a déclaré dans un communiqué publié par l'organisation.

Apple participe après le délai

EPEAT a lancé son évaluation des ordinateurs portables ultraminces suite à une bagarre qu'il a eue avec Apple cet été. À l'époque, Apple annonçait le retrait de tous ses produits du programme EPEAT. Soixante-douze heures après avoir pris cette décision, l'entreprise l'a annulée.

"Nous avons récemment entendu de nombreux clients fidèles d'Apple qui ont été déçus d'apprendre que nous avions retiré nos produits du système de notation EPEAT". vice-président senior de l'ingénierie matérielle, a écrit dans un affichage sur le site Web de la société. "Je reconnais que c'était une erreur: à compter d'aujourd'hui, tous les produits Apple éligibles sont de retour sur EPEAT."

Les raisons d'Apple de se retirer d'EPEAT restent troubles. Un porte-parole du groupe à l'époque a déclaré que la société de Cupertino lui a dit qu'elle voulait aller dans une direction différente avec ses produits et qu'elle ne voulait plus faire partie du groupe de normalisation. D'autres spéculaient sur le fait que la nouvelle gamme de portables ultraminces d'Apple ne répondrait pas aux normes EPEAT et que l'entreprise voulait éviter l'embarras d'EPEAT.

"Apple voulait changer les standards EPEAT quand elle savait que son MacBook Pro avec Retina Display "EPEAT a réinterprété ses règles pour inclure le MacBook Pro et les ultrabooks", explique Harrell de Greenpeace.

"Est-ce une coïncidence?" Il a demandé. "On ne sait pas pourquoi EPEAT s'est effondré, mais l'impact est que EPEAT a confondu les consommateurs et les entreprises qui veulent acheter de l'électronique verte qui peut être réparée et durera longtemps, et crée une tendance dangereuse pour le marché émergent des ultrabooks."

Test de démontage interrogé

Selon EPEAT, il a commandé un laboratoire de test technique pour effectuer des tests de désassemblage sous cinq ordinateurs portables ultraminces dans son enquête. Après avoir obtenu des instructions de désassemblage de chaque fabricant ultra-mince, le laboratoire a constaté que le désassemblage des produits était dans les 20 minutes dans tous les cas. "Compte tenu de leurs conclusions, le laboratoire a recommandé que tous les produits soient conformes aux exigences d'EPEAT", a conclu l'organisation.

Cependant, Greenpeace soutient que les résultats de laboratoire ne reflètent pas les conditions du monde réel.

ne risquez pas de violer la garantie de leur produit de changer une batterie en utilisant des instructions qu'ils n'ont pas avec des outils qu'ils ne possèdent pas, et sont sûrs de conclure que l'ensemble du processus est trop compliqué et achète plutôt un nouveau produit ». "Le résultat sera une électronique avec une durée de vie plus courte et plus de déchets électroniques."

"L'électronique doit être conçue pour que les gens puissent les améliorer et les réparer aussi facilement que possible", ajoute-t-il. "Si les entreprises ne peuvent pas fabriquer des produits facilement réparables, elles ne devraient pas être vendues."

Ce n'est pas un secret que Greenpeace et Apple n'ont pas été dans les meilleures conditions au cours des années. Greenpeace a été particulièrement critique sur la façon dont Apple alimente ses centres de données pour son infrastructure cloud. Néanmoins, même le groupe environnemental concède qu'Apple est devenue plus verte ces derniers temps.

"Nous ne sommes pas toujours d'accord avec Apple", a déclaré Harrell dans une interview l'année dernière, "mais je peux dire sans aucun doute Apple a amélioré de nombreux problèmes environnementaux au cours des cinq dernières années. "