AlphaZéro l'intelligence artificielle qui met les échecs en PLS
À l'heure actuelle, Google semble inonder le marché de produits qui ne sont pas tout à fait finis. Les gens s'en foutent parce que les produits fonctionnent assez bien et sont gratuits. Mais, supposons que les gens doivent payer pour eux? Alors où Google serait?
(Voir connexes: Top 10 Google Flubs, Flops, et les échecs)
Bien que Chrome sera un système d'exploitation «libre», il sera encore chargé sur un ordinateur les gens seront bien invités à dépenser peut-être 300 $ à 400 $ pour acheter. Cela met Google sous une réelle pression pour performer, ce à quoi il n'a jamais vraiment fait face.
Le smartphone Android de Google OS est apprécié par certains et semble être de plus en plus accepté, même s'il n'a pas encore fait ses preuves. Mon impression est qu'Android démontrera finalement l'importance de contrôler à la fois le matériel et le logiciel si vous voulez le succès du smartphone. Apple, RIM et Palm ont ce contrôle, contrairement à Google et Microsoft.
En plus de vendre des annonces et de fournir des résultats de recherche, quels sont les succès de Google dans l'espace technologique? Il y a, euh, et, euh, et alors? OK, Gmail, mais il repose sur des ventes d'annonces liées au contenu, ce qui en fait une extension de l'activité de recherche principale. Gmail démontre cependant que Google est techniquement plus que compétent et capable d'innover réellement. Néanmoins, sa capacité à transformer l'innovation en bénéfices reste liée aux ventes d'annonces.
Sur la base des résultats obtenus jusqu'à présent, il y a peu de raisons de croire que Google puisse faire de son Chrome OS un acteur mondial.. Cela peut arriver, et je m'en réjouis, mais ce n'est pas une fatalité.
Les applications de Google n'ont pas très bien fonctionné (en particulier pour attirer des clients payants), ses tentatives de vente de publicité à la radio, aux journaux et à la télévision échoués, c'est la première aventure dans les systèmes d'exploitation qui avance lentement, et maintenant, elle se heurte à Microsoft sur les netbooks?
Si une autre société faisait cela, nous dirions qu'ils étaient idiots. Cependant, étant le chouchou que c'est, Chrome OS de Google est déjà considéré comme un succès d'avance.
Peut-être que cela va arriver. Mais, à moins que Chrome ne soit nettement plus performant que tous les systèmes d'exploitation basés sur Linux, il n'y a pas beaucoup de raisons de croire que Chrome fera plus que de forcer les concessions de Microsoft sur les prix des netbooks. Si cela.
Mon intuition est que Google réussira à faire entrer Chrome OS sur un tas de netbooks et ensuite frapper un mur de briques de l'attente des clients non satisfaits, au moins au début, parce que l'infrastructure n'existe pas pour soutenir Le contre-argument est que l'iPhone a réussi à devenir une véritable plate-forme informatique qui, si elle fonctionnait sur un netbook, pourrait faire beaucoup de travail. Pourvu que les gens acceptent ses limites.
Donc, si vous êtes prêt à accepter un netbook capable de faire tout ce que Chrome OS peut gérer, alors vous êtes prêt. Si, cependant, vous vous attendez à ce qu'un netbook fasse ce que votre ordinateur portable fait, plus petit et moins cher, alors vous serez déçu et acheter Windows au lieu de Chrome.
Le passage à l'informatique en nuage a beaucoup de sens et je Je suis un supporter, mais je crois toujours qu'une expérience informatique hybride qui comprend à la fois des applications installées et en ligne est la plus logique pour la plupart des utilisateurs et probablement pour les années à venir.
Pour moi, ça dit Windows aujourd'hui et peut-être un autre un jour, mais pas tout de suite.
Néanmoins, nous devons prendre Google très au sérieux. En découplant ses investissements technologiques de la nécessité de produire des profits, Google a un océan d'argent à dépenser à la recherche de sa prochaine grande affaire et peu de pression pour un retour immédiat sur cet investissement.
Néanmoins, Google a fait un certain nombre de les paris, seuls quelques-uns réussissent, alors que beaucoup d'autres restent en jeu. Bien que certainement l'entreprise la plus intéressante dans la technologie, Google n'est pas une société de logiciels ou de services en ligne dans le sens traditionnel. C'est à la fois la force de Google et sa faiblesse.
Le vétéran de l'industrie des technologies, David Coursey, tweete en tant que techinciter et peut être contacté via son site Web à www.coursey.com.
La répression de Pékin semble avoir réussi à écarter les opinions dissidentes sur les émeutes meurtrières en Chine occidentale La répression Internet de Pékin semble avoir réussi à faire taire les opinions dissidentes sur les émeutes meurtrières en Chine occidentale qui ont fait au moins 156 morts. < capitale de la province du Xinjiang, après que des membres du groupe minoritaire ouïghour se soient affrontés avec des Chinois Han dans la ville dimanche. Les émeutes, officiellement la violence la
Plus de 1 000 personnes ont été blessées et la Chine a arrêté plus de 1 400 personnes d'implication, selon l'agence de presse officielle Xinhua, qui a donné le nombre de morts.
Combat de brevets Microsoft: un échec, un échec
Un juge renverse une décision de 388 millions de dollars dans un litige concernant un système d'enregistrement de logiciel, mais Microsoft se bat toujours sur Word.
Qu`est-ce que le mode sans échec sous Windows? Quels sont les différents types de mode sans échec?
Qu`est-ce que le mode sans échec sous Windows et quels sont les différents types de mode sans échec - comme le mode sans échec, le mode sans échec avec mise en réseau ou avec l`invite de commande. Voyons voir ici!