Windows

Les plaignants dans l'affaire antitrust de l'Union européenne contre Google ont déclaré lundi que les remèdes proposés par l'entreprise pire que la situation actuelle.

Our Miss Brooks: Department Store Contest / Magic Christmas Tree / Babysitting on New Year's Eve

Our Miss Brooks: Department Store Contest / Magic Christmas Tree / Babysitting on New Year's Eve

Table des matières:

Anonim

Les remèdes proposés sont essentiellement "étiquetage plus" et pourraient empirer les choses, a déclaré David Wood, avocat pour l'ICOMP, qui représente certains des plaignants dans l'affaire antitrust.

Shivaun Raff, PDG de Foundem, l'un des premiers à se plaindre de la Commission sur Google, a déclaré: "Les propositions décrites dans les médias Ce week-end, ils ressemblent plus à un extrait de la feuille de route de Google qu'à une véritable tentative de résoudre les inquiétudes de la Commission concernant la manipulation de la recherche. "

Accusé de manipulation de la recherche

Google a fait l'objet d'une enquête de la part de la Commission depuis novembre 2010 après que ses rivaux ont accusé le géant de la recherche de définir son algorithme pour diriger les utilisateurs vers ses propres services en réduisant la visibilité des co

Cependant, il existe également des allégations selon lesquelles Google aurait copié des avis de voyages et de restaurants de sites concurrents sans leur autorisation (ce qu'on appelle le «scraping» de contenu) et que ses restrictions contractuelles pourraient empêcher les annonceurs de bouger en ligne. campagnes pour rivaliser avec les moteurs de recherche

Pour résoudre ce dernier problème, Google a accepté de supprimer les clauses d'exclusivité de tous les futurs contrats et de tout contrat publicitaire existant. Ce géant de la recherche propose également des outils pour éviter le raclage web en incluant un outil qui permettrait aux propriétaires de contenu de se retirer.

"Il est difficile d'imaginer un cas de concurrence où les enjeux pour les consommateurs et les entreprises européennes pourraient être plus élevés. Google joue un rôle décisif pour déterminer ce que la grande majorité des Européens découvrent, lisent, utilisent et achètent en ligne », a déclaré Raff.

Pour que la Commission puisse juger de l'efficacité des mesures correctives proposées, un marché test sollicitera les commentaires des acteurs du marché, y compris les plaignants. Ce retour d'information sera pris en compte dans l'analyse finale de la Commission. Cependant, c'est la Commission qui doit être satisfaite du résultat, pas une autre partie impliquée. Si une solution n'est pas trouvée, la Commission pourrait imposer à l'entreprise jusqu'à 10% de ses revenus annuels globaux (37,9 milliards de dollars US l'année dernière).

Wood a déclaré que Google a eu tout le temps de tester le fonctionnement des remèdes en pratique. "Les plaignants et autres tiers devraient avoir le temps et la possibilité de faire la même chose", a-t-il déclaré. "Il pourrait même être utile d'organiser des réunions tripartites, ce qui semblerait être le meilleur moyen de tester comment les remèdes fonctionneront dans la pratique plutôt que de voir comment les juristes comme moi pensent qu'ils vont travailler."

Nouvelle plainte en suspens

En janvier, l'ICOMP a déposé une nouvelle plainte alléguant que Google avait atteint sa position dominante par des moyens illicites en violation de l'article 101 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) en bloquant illégalement l'accès des moteurs de recherche concurrents aux clients et aux consommateurs. »

Les plaintes précédentes portaient sur des violations alléguées de l'article 102 du traité et l'organisation a déclaré:« À moins que la Commission n'aborde le problème sous-jacent de l'article 101, les car l'article 102 sera inefficace pour rétablir la concurrence, car il ne traitera que les symptômes et ne guérira pas la maladie sous-jacente. "