Android

Nouvelle recherche sémantique de Google: un test

Comment juger la pertinence de l’information trouvée

Comment juger la pertinence de l’information trouvée
Anonim

Vous avez peut-être entendu dire que Google se lance dans la course au moteur de recherche sémantique. La recherche sémantique est la capacité pour un ordinateur de comprendre ce que vous recherchez en fonction de la signification de vos mots au lieu de simplement extraire des résultats basés sur des mots clés. Google est confronté à un large éventail de concurrents pour la couronne sémantique, y compris les nouveaux arrivants Kumo, la nouvelle conception de Microsoft Live Search, et Wolfram Alpha, un moteur de recherche faisant des revendications extravagantes et invérifiables.

Maintenant, lorsque vous effectuez une recherche sur Google revendications, son moteur de recherche sera en mesure de comprendre et d'associer vos requêtes avec des mots-clés connexes. Il affichera ensuite des termes de recherche connexes plus pertinents en bas de la page. Par exemple, Google dit que si vous recherchez des «principes de physique», leur moteur de recherche «comprendra que« l'élan angulaire », la relativité restreinte, le« big bang »et la« mécanique quantique »sont des termes connexes qui pourraient vous aider à trouver ce que vous cherchez. avoir besoin." Ces sujets sont ensuite affichés en tant que recherches connexes au bas de la page.

Maintenant, je ne sais pas pour vous, mais je suis plus susceptible de rechercher des événements historiques, des personnes célèbres ou une histoire plutôt que le fonctionnement interne. de la physique. J'ai donc pensé qu'un test utilisant des sujets plus courants serait une meilleure mesure du nouveau Google.

Pour ma recherche, je voulais savoir qui était le quart-arrière des Jets de New York en 1979. Pas exactement la chirurgie du cerveau, mais c'est encore un sujet de niche avec des recherches connexes qui pourraient être d'intérêt. Pour commencer ma recherche, j'ai tapé "1979 quarterback new york jets."

Les résultats

J'ai rapidement découvert que Richard Todd était le quart-arrière de départ pour les Jets au cours de la saison 1979. Mais il n'y avait vraiment pas de différence notable avec les recherches connexes de Google. Au bas de la page, j'ai obtenu des résultats pour les «Patriots de la Nouvelle-Angleterre et les Jets», «Brett Favre», «Joe Namath», «New York Jets Super Bowl» et «Mark Gastineau». Bien que tous ces sujets se rapportent aux Jets en tant qu'équipe, seuls quelques-uns d'entre eux ont quelque chose à voir avec le quart-arrière 1979 ou l'équipe cette saison-là. Je pense aussi qu'il est remarquable que Google n'a pas eu Richard Todd comme un terme de recherche connexes au bas de la page.

Peut-être que ce petit peu d'information est un peu trop spécialisé pour être un test juste, alors j'ai fait d'autres recherches utilisant d'autres termes. Je n'entrerai pas dans ces résultats car le résultat était le même: j'ai trouvé ce que je voulais mais je n'ai pas été impressionné par rapport à mon expérience Google la semaine dernière ou même l'année dernière.

Cela signifie-t-il quelque chose pour Google?

Google est toujours le même vieux Google et un excellent premier arrêt pour trouver des informations. Cependant, Google vole le drapeau de recherche sémantique sans réellement livrer une expérience sensiblement différente. Si la sémantique est l'avenir de la recherche, Google a encore beaucoup de chemin à faire.