Google Gmail Fail lance un nuage sombre sur 'Cloud Computing'

L'arrêt Gmail de mardi n'était pas seulement un inconvénient, il remettait en question, encore une fois, la faisabilité du cloud computing actuel. Une prédiction populaire est que les futurs ordinateurs n'auront pas besoin d'énormes disques durs car toutes nos applications et données personnelles (photos, vidéos, documents et e-mails) existeront sur des serveurs distants sur Internet (autrement dit «cloud computing»).

Mais dans quelle mesure cet avenir informatique utopique est-il viable lorsque l'accessibilité de vos fichiers dépend de forces indépendantes de votre volonté?

Gmail Fail

Lorsque Gmail a cessé mardi, de nombreux utilisateurs n'avaient plus accès à leur messagerie pendant près de deux heures. Après Google a trié le désordre, la société a déclaré dans un blog que la cause de l'arrêt était des serveurs surchargés. Semble familier? Google a donné une explication similaire en mai après qu'une panne de service généralisée a laissé 14% des utilisateurs de Google à travers le monde sans accès à de nombreux services de recherche.

Mais malgré les échecs précédents, beaucoup croient encore en la fiabilité de Google. les données seront toujours là. Par exemple, le rédacteur en chef de PC World, Harry McCracken, se privait hier de ne pas télécharger une sauvegarde de son courrier électronique en utilisant la fonction hors-ligne de Gmail ou avec un client de messagerie comme Microsoft Outlook ou Mozilla Thunderbird. n'affectait pas les utilisateurs de Gmail qui utilisaient des clients de messagerie, car ces programmes reposaient sur des serveurs différents de la version de messagerie Web de Gmail. Mais même si les utilisateurs qui utilisaient des clients de messagerie obsolètes avaient perdu l'accès à leur messagerie hier, ils auraient pu accéder aux messages archivés avec des informations vitales, car les clients de messagerie peuvent enregistrer les messages passés sur votre disque dur. Quoi qu'il en soit, vous étiez bien mieux avec un client de messagerie qu'avec un accès Web à Gmail.

Le futur sera en ligne

Malgré des problèmes clairs, quoique rares, avec le cloud computing, la plupart des entreprises technologiques Toujours en train de tourner pour le ciel.

Google a fait sensation cette année après que la société ait annoncé qu'elle travaillait sur un nouveau système d'exploitation appelé Chrome OS. Les détails sont rares sur ce que Chrome OS fera exactement, mais Google a clairement fait savoir que le système dépendra fortement de l'accès aux applications Web et Web au lieu des programmes de bureau.

Microsoft se lance également dans le cloud avec Microsoft Office 2010 édition en ligne qui sera en concurrence directe avec des services tels que Google Docs. Redmond ne s'arrête pas non plus avec une version en ligne de sa suite de productivité, la société dispose déjà d'une plateforme de développement, Azure, basée sur le cloud. La société de logiciels a également travaillé sur son propre système d'exploitation Web grand public, appelé Midori, depuis l'année dernière.

En plus du nuage naissant, la bataille entre Google et Microsoft est aussi une grande variété d'entreprises qui utilisent des ordinateurs de bureau Web. ou Webtops. Ces services imitent l'apparence d'un poste de travail local, mais existent entièrement en ligne, où vous pouvez stocker des données et travailler sur des documents. Si vous avez besoin d'accéder à des documents sur plusieurs ordinateurs à la maison et au travail, alors les Webtops peuvent vous soulager des tracas de transporter une clé USB ou de vous envoyer par e-mail des versions mises à jour d'un document donné. J'ai testé quelques-uns de ces services le mois dernier, et j'ai trouvé que Webtops pourrait être très pratique. Mais encore une fois, vous devez faire confiance à la disponibilité de vos données à quelqu'un d'autre, et pour moi c'est un problème.

Hard Drive vs. The Cloud

Bien sûr, ce n'est pas comme si votre disque dur n'était pas vulnérable non plus. Selon deux études distinctes réalisées en 2007 par Carnegie Mellon University et Google respectivement, entre 2 et 13% de tous les disques durs échoueront dans une année donnée. C'est beaucoup d'ordinateurs qui tombent tous les 12 mois, mais une panne de disque dur affecte généralement un petit nombre d'utilisateurs. Une panne de cloud, d'autre part, peut affecter des millions de personnes dans le monde entier. Bien sûr, vous ne perdrez peut-être pas vos données suite à une panne d'une application Web à long terme, mais perdre l'accès pendant une heure ou deux peut être encore aggravant et coûteux pour toute personne utilisant des applications Web au travail.

Créé par Sam Johnston en utilisant OmniGraffle et Inkscape d'OminGroup

Sans oublier le fait que le cloud computing est censé supprimer les tracas des sauvegardes de votre vie en transférant cette responsabilité aux services en ligne. Mais si cette dernière panne de Gmail a prouvé quelque chose, c'est que les disques durs locaux devraient toujours être une partie importante de n'importe quel ordinateur. Peut-être qu'un jour vous n'aurez pas besoin d'un énorme espace de stockage pour conserver une copie de chaque photo, vidéo ou document que vous possédez, mais des données vitales comme l'e-mail nécessiteront encore un peu d'espace de stockage hors ligne.

Google a dit qu'il avait déjà corrigé certains des problèmes liés à la panne de Gmail d'hier, et qu'il travaillerait dur pour s'assurer qu'un échec similaire ne se reproduise plus. Mais compte tenu des récents résultats de Google, je suis en train de m'attaquer au prochain échec avec un bon client de messagerie et un flux constant de sauvegardes pour mes documents les plus importants.