L'accord antitrust FTC de Google: meilleurs résultats et défis

Les dirigeants de Google poussent un soupir de soulagement après que la Federal Trade Commission des États-Unis a récemment décidé de ne pas poursuivre une affaire antitrust contre le géant de la recherche. Mais Google n'est pas sorti libre;

Pour les consommateurs, l'accord signifie que vous pouvez vous attendre à voir plus de produits Google en tête des résultats de recherche Google. Mais le géant de la recherche ne sera pas en mesure d'utiliser son index de recherche pour faire pression sur d'autres entreprises pour leurs données.

Google doit également jouer un rôle important lorsqu'il s'agit de licences de ses brevets, ce qui pourrait être une mauvaise nouvelle. Samsung, selon un expert en brevets.

Voici un aperçu de trois principaux avantages du règlement de Google avec la FTC.

Google peut être plus intégré

Attendez-vous à voir plus de produits Google en tête de votre recherche appelé sujets verticaux tels que les informations de vol et de faire des requêtes liées au shopping. La FTC a décidé que la manipulation de Google de ses algorithmes de recherche en faveur de ses propres propriétés était à juste titre une innovation et non préjudiciable aux consommateurs.

Google ne devrait pas s'inquiéter d'avoir des problèmes si vous voyez une critique de Google. Zagat pour votre bistro italien local au lieu de quelque chose de Yelp. Si vous obtenez plus de résultats Google+ à la place de pages Facebook, MySpace ou Twitter, comme avec Search Plus Your World, c'est aussi bon pour la FTC.

Les concurrents peuvent rester organiques

L'une des plaintes les plus inquiétantes contre Google était une réclamation de Yelp à la fin de 2011. Le site local de revue d'affaires a indiqué que Google en 2010 a commencé à employer des critiques de Yelp dans les résultats pour Google Local (également connu sous le nom de Places) sans autorisation de Yelp. À l'époque, Google répertoriait généralement une entreprise dans ses résultats de recherche avec son emplacement, son numéro de téléphone, ses heures d'ouverture et certains commentaires publiés sur le Web, notamment des sites tels que Yelp, ainsi que des avis de certains utilisateurs de Google. Yelp a demandé à Google d'arrêter d'utiliser ses avis dans Google Places, le géant de la recherche a indiqué que ses avis pourraient être retirés uniquement si Yelp acceptait d'être entièrement retiré de l'index de recherche sur Google, selon une déclaration du PDG de Yelp, Jeremy Stoppelman. Considérant que Google possède environ 67% du marché de la recherche aux États-Unis, selon une étude de comScore, une demande d'abandon de l'index de recherche de Google est en passe de disparaître du Web.

En vertu de l'accord Google-FTC, Google ne sera pas autorisé à offrir ce que Stoppelman a décrit comme un «faux choix» en 2011. Google a promis de «fournir à tous les sites Web la possibilité de conserver leur contenu hors des offres de recherche verticales de Google».

Le nombre de brevets atteint

Google a également examiné la mine de brevets de smartphones acquise par Google lors de l'acquisition de Motorola Mobility. Le portefeuille de brevets de Google comprend ce que l'on considère comme des brevets standard essentiels, qui sont des brevets que d'autres entreprises doivent autoriser si elles veulent inclure une technologie standard commune aux appareils mobiles dans leurs combinés. Un exemple de SEP pourrait être la technologie utilisée pour localiser avec plus d'exactitude votre localisation. Comme presque toutes les grandes entreprises ont des PES, les entreprises technologiques acceptent généralement de breveter leurs brevets à des conditions «équitables, raisonnables et non discriminatoires».

Le problème était qu'au lieu de cela, Google a utilisé ses SEP pour demander des injonctions contre des concurrents même si les fabricants concurrents étaient prêts à autoriser les brevets de Google. Google a promis à la FTC de ne pas utiliser ses SEP comme armes de contentieux, et cet accord pourrait avoir des conséquences au-delà de Google, selon Florian Mueller, expert en brevets et blogueur.

Plus précisément, Mueller s'attend à ce que le pacte de brevet Google-FTC puisse rendre plus difficile pour les fabricants de combinés d'obtenir une injonction contre des appareils concurrents si deux entreprises ne peuvent pas s'entendre sur les conditions d'octroi de licences SEP. Cette question fait partie des batailles juridiques en cours entre Apple et Samsung. Apple s'est récemment plaint que Samsung demande trop d'argent pour ses SEP, tandis que Samsung demande une injonction contre les produits Apple qui utilisent les SEP du fabricant d'électronique basé en Corée. Samsung a récemment retiré une demande d'injonction contre Apple dans une affaire similaire en Europe.

Si Samsung ne retire pas sa demande d'injonction américaine, son affaire pourrait finir par être lésée par le règlement de la FTC avec Google. Mueller souligne que lors d'une conférence de presse jeudi, le président de FTC Jon Leibovitz a appelé la pratique de demander des injonctions contre les licenciés consentants anticoncurrentiels. "Avec le règlement d'hier, il est devenu beaucoup plus difficile d'imaginer que n'importe quel smartphone ou tablette sera bloqué aux Etats-Unis sur des brevets essentiels", a déclaré Mueller à

PCWorld. ce désordre antitrust derrière lui, d'autres ne sont pas si heureux. FairSearch.org, un consortium d'entreprises préoccupé par la puissance en ligne de Google, y compris Expedia, Hotwire, Microsoft, Nokia et Oracle, a déclaré que "l'inaction de la FTC sur la question centrale du biais de recherche encouragera Google à agir plus agressivement. abuser de son pouvoir de monopole pour nuire à d'autres innovateurs. "