Google accusé de violation des réseaux Wi-Fi chez les législateurs

Oeuvre: Chip TaylorGoogle a été accusé d'espionner les membres du Congrès, y compris ceux impliqués dans la sécurité intérieure, en téléchargeant des e-mails ou des informations de visualisation du site Web tout en cartographiant pour son Google Street View. Selon un groupe de surveillance du gouvernement, plusieurs membres du Congrès ont des réseaux sans fil non sécurisés, dont la représentante Jane Harman, D-CA, qui dirige le sous-comité des renseignements du comité de la Homeland Security. et "harmantheater."

Google a précédemment admis qu'il avait accidentellement recueilli des "échantillons de données utiles" informations dans une mise à jour plutôt anodine à un mois de presse le mois dernier et publié un rapport sur la violation Juin 10. Cependant, un Le groupe de défense des consommateurs appelé Consumer Watchdog a décidé qu'il devait y avoir plus de publicité pour exposer le "WiSpying" et le groupe a décidé de mener sa propre expérience en reniflant des réseaux non sécurisés chez les membres du Congrès. Effectivement, ils frappent payday. Extrait du rapport:

[Plus d'informations: Meilleures boîtes NAS pour le streaming et la sauvegarde multimédia]

Entre le 27 juin et le 6 juillet, SNS Global LLC a mené un programme pour déterminer les réseaux à proximité les résidences de plusieurs membres du Congrès dont les maisons de la région de Washington sont représentées dans la base de données Street View de Google. Les résidences étudiées comprenaient celles du président du comité de l'énergie et du commerce de la Chambre, Henry Waxman, du président émérite John Dingell et des représentants Edward J. Markey, Rick Boucher et Jane Harman

. Kismet est un programme open source utilisé par Google pour collecter des informations sur les réseaux sans fil résidentiels aux États-Unis et dans plus de deux douzaines d'autres pays.

L'expérience aurait montré les informations collectées par inadvertance par Google et conservées sur les membres du congrès (et largement laissé entendre que cela est arrivé à beaucoup d'autres dans le monde.) Dans une lettre à Harman, Jamie Court et John Simpson de Consumer Watchdog ont appelé à l'action:

Cela laisse peu de doute que Google est actuellement en possession de données sensibles provenant des réseaux d'information utilisés par les membres du Congrès dans leurs résidences.

En raison de Selon nous, il ne s'agit pas seulement d'une atteinte à la vie privée, mais d'une intrusion injustifiée de Google dans les affaires du pouvoir législatif. À notre avis, vous avez le droit d'exiger que Google vous divulgue toute information qu'il a recueillie concernant vos réseaux sans fil à domicile.

En outre, nous exhortons le Comité de l'énergie et du commerce à tenir dans les meilleurs délais une audience sur Google. WiSpying et pratiques de collecte de données

Ce que Google a fait était probablement innocent puisqu'il prétend que son code a accidentellement collecté toutes les données WiFi diffusées publiquement, mais ce qui était stupide était de ne pas savoir qu'ils le faisaient au moins pendant plusieurs mois. Si un simple code non supervisé peut créer de tels problèmes de sécurité, qu'est-ce que Google peut créer et collecter de plus sans les connaissances d'un seul ingénieur? (Google dit qu'il a gardé l'information, l'a séparé et qu'il en disposerait avec le consentement des parties intéressées.) Google, et vous méritez une claque sur le serveur.

Le souci de Consumer Watchdog est peut-être dans l'intérêt public, mais leur tactiques alarmistes sont inutiles. Les réseaux sans fil non sécurisés ont toujours constitué un risque pour la sécurité - mais tous les voisins peuvent voir ces informations privées. Google n'a rien fait qui n'ait pas été fait par des millions d'autres avec un accès Wi-Fi. Quant aux photos de Google de sa rue? Il n'y a rien d'illégal ou d'immoral tant que des photos sont prises dans un espace public - comme une rue de la ville.