L'empire Amazon : l'ascension et le règne de Jeff Bezos (full film) | FRONTLINE
Intel a conclu un règlement avec la Federal Trade Commission des États-Unis Le règlement, annoncé mercredi, interdit également à Intel, le plus grand fabricant de puces au monde, de riposter contre les fabricants d'ordinateurs s'ils font des affaires avec d'autres fabricants de puces. En outre, le règlement établit également un fonds de 10 millions de dollars américains, qui sera établi sur une période de deux ans, pour permettre aux fournisseurs de logiciels de recompiler leurs produits pour obtenir de meilleures performances avec des puces concurrentes. La FTC allègue que les actions d'Intel ont provoqué un ralentissement du logiciel compilé sur un compilateur Intel.
"C'est un cas exceptionnellement important, et la commission a été profondément troublée par les actions d'Intel", a déclaré Jon Leibowitz, président du FTC., dans une conférence téléphonique avec les médias mercredi. «Nous avons accepté ce règlement parce qu'il aide les consommateurs.»
Le règlement exige qu'Intel restructure ses accords de propriété intellectuelle avec les concurrents Advanced Micro Devices, Nvidia et Via Technologies et leur donne plus de liberté pour envisager des fusions ou des coentreprises avec d'autres entreprises sans
Intel doit également proposer d'étendre le contrat de licence x86 de Via pour cinq ans au-delà de l'accord actuel, qui expire en 2013, et il doit maintenir l'interface bus PCI Express standard ouverte d'une manière qui ne limite pas la
Le règlement va "ouvrir la porte" à une nouvelle concurrence, a déclaré Leibowitz.
Intel n'a reconnu aucun acte répréhensible dans le cadre du règlement.
L'accord a été accepté par la FTC pour commentaires publics et est un document public. Avant qu'il ne devienne définitif, l'accord fera l'objet d'une période de consultation publique de 30 jours.
"Cet accord fournit un cadre qui permettra à Intel de rester compétitif et de fournir aux clients les meilleurs produits aux meilleurs prix. ", a déclaré la compagnie. "Le règlement permet à Intel de mettre fin à la dépense et la distraction du litige FTC."
La FTC a déposé sa plainte contre Intel en Décembre, affirmant que la société avait abusé de sa domination sur le marché des puces et effectué un campagne "de menaces et de récompenses pour contraindre les fabricants d'ordinateurs comme IBM, Dell et Hewlett-Packard à utiliser moins de puces d'AMD et Via Technologies.
Selon la FTC, les tactiques ont été conçues pour" freiner les produits compétitifs supérieurs " qui menaçait le monopole d'Intel. La plainte mentionnait les processeurs de serveurs Opteron d'AMD, publiés en 2003, à titre d'exemple. La conduite d'Intel, réalisée au cours de la dernière décennie, a entraîné des prix plus élevés et moins de choix pour les consommateurs, a déclaré la FTC.
C'est la deuxième fois que la FTC a réglé une affaire antitrust contre Intel. En 1998, il a accusé le fabricant de puces d'user de sa position dominante pour contraindre d'autres fournisseurs à régler des litiges de propriété intellectuelle à des conditions favorables à Intel. Intel et la FTC ont réglé cette affaire en 1, un jour avant son procès.
Le dernier recours de la FTC a été déposé un mois après qu'Intel ait accepté de payer 1,25 milliard de dollars pour régler les plaintes antitrust portées contre elle par AMD. Le fabricant de puces plus petit avait accusé Intel de tactiques similaires à celles de la plainte de la FTC, disant qu'Intel accordait des rabais aux fabricants de PC s'ils acceptaient de renoncer à utiliser des puces AMD.
Intel n'a admis aucune faute dans ce règlement. Mais il a également été poursuivi en justice par la Commission européenne, qui en mai dernier a déclaré Intel coupable d'abuser de sa position dominante pour fermer les petits rivaux sur le marché. Il a infligé une amende de 1,06 milliard d'euros à Intel (1,45 milliard de dollars à l'époque), l'amende la plus importante de son histoire. Intel fait appel de cette décision.
La plupart des cas précédents portaient uniquement sur des processeurs, mais la FTC était également troublée par le comportement d'Intel sur le marché des graphiques. Les puces GPU d'usage général de sociétés comme Nvidia et la division ATI d'AMD prennent des capacités similaires à celles d'un CPU et constituent donc une autre menace à la domination d'Intel, a indiqué la FTC dans sa plainte.
Elle a accusé Intel de plusieurs tactiques illégales pour entraver le développement des GPU de ses rivaux, y compris le refus de l'interopérabilité avec ses propres microprocesseurs, et la vente de ses processeurs et GPU regroupés à un prix inférieur.
Intel et Nvidia ont intenté des poursuites l'année dernière. L'Intel a maintenu une part de 75 à 85% des marchés des processeurs de serveurs et de postes de travail au cours de la dernière décennie, a indiqué la FTC, lui conférant un pouvoir de monopole. Le cabinet de recherche IDC a déclaré que la part d'Intel sur le marché des puces PC au premier trimestre était de 81%, contre 18,8% pour AMD et 0,2% pour VIa.
La part d'Intel sur le marché du GPU est supérieure à 50% dit
L'EFF dépose une plainte contre les autorités américaines pour un programme de surveillance mené par la NSA américaine L'Electronic Frontier Foundation (EFF) a déposé une plainte contre l'Agence de sécurité nationale américaine (NSA), le président américain George Bush, le vice-président Dick Cheney et d'autres fonctionnaires, alléguant qu'un programme de surveillance électronique de la NSA continue d'espionner illégalement Le procès, déposé jeudi, allègue que la NSA mène une surveillance de mas
La plainte allègue que la NSA a installé du matériel pour effectuer une surveillance de masse. Les installations de télécommunications d'AT & T à San Francisco; Atlanta; Seattle; Los Angeles; San Diego; San Jose, Californie; et Bridgeton, Missouri. "Nous alléguons un réseau national de telles installations de surveillance NSA aspirateur qui collecterait sans discernement les communications de toutes les personnes qui utilisent le réseau AT & T", a déclaré Kevin Bankston, avocat principal à EFF.
Un juge a rejeté une affaire d'atteinte à la vie privée contre un couple de Pennsylvanie déposée contre Google pour ses photos cartographiques Street View. Un juge a rejeté une plainte déposée par une famille de Pennsylvanie contre Google après que la société ait pris et affiché des images de l'extérieur de leur maison dans son service de cartes.
Le procès, déposé en avril 2008, a attiré l'attention Le mardi, le juge Amy Reynolds Hay de la Cour de district des États-Unis pour le district ouest de la Pennsylvanie, a accordé la demande de Google pour rejeter le procès parce que "les demandeurs ont échoué
Pioneer a déposé une plainte auprès de l'US International Trade Commission contre Garmin alléguant que certains de ses produits enfreignent les brevets de Pioneer. > Le pionnier japonais a déposé une plainte auprès de l'US International Trade Commission contre son concurrent Garmin, qui prétend que certains de ses produits enfreignent les brevets de Pioneer.
La plainte est survenue après l'échec des négociations entre les deux sociétés. .