Fausses monnaies chinoises : comment éviter les arnaques
Un tribunal français a infligé une amende de 1,7 million d'euros (2,5 millions de dollars) à eBay pour ne pas avoir respecté une décision antérieure exigeant que le détaillant en ligne empêche la vente de certaines marques de parfum aux consommateurs français sur ses sites. La décision est liée à l'un des trois procès intentés par LVMH, une société qui contrôle des marques dont Christian Dior, Louis Vuitton et Givenchy. Les poursuites ont porté sur eBay la commercialisation illégale de marques de parfum qui comprenait Christian Dior, Kenzo et Givenchy ainsi que la vente de produits contrefaits sur eBay.
En juin, le tribunal de commerce de Paris a ordonné à eBay de payer des dommages de 35,5 millions €. pour les cas de ventes de contrefaçons et 3,05 millions d'euros pour la vente illégale d'articles en violation des accords de réseau de distribution sélective. LVMH utilise de tels accords pour limiter les ventes de ses produits à des points de vente sélectionnés.
Le tribunal a également émis une injonction ordonnant à eBay de cesser de permettre la vente des produits authentiques aux consommateurs français et déclarant une amende de 50 000 euros par jour.
Le jugement du lundi sanctionne eBay pour ne pas avoir respecté l'injonction.
EBay affirme utiliser un logiciel de filtrage de pointe pour vérifier les millions de listings qu'il reçoit quotidiennement pour les produits portant les marques LVMH. Entre juillet 2008 et juillet 2009, eBay a bloqué et supprimé plus de 20 000 inscriptions.
EBay a interjeté appel des trois affaires avec des audiences pour les affaires prévues en mai.
Dans un communiqué, eBay a déclaré croire les tribunaux supérieurs annuleront la décision. "L'injonction est un abus de la" distribution sélective ", elle applique effectivement des contrats de distribution restrictifs, ce qui est anticoncurrentiel", a déclaré Alex von Schirmeister, directeur général d'eBay en France.
LVMH a loué la décision du tribunal. "La distribution sélective assure la sécurité et la qualité des produits pour les consommateurs, génère de nombreux emplois et contribue au succès mondial continu des marques européennes de produits de luxe", indique le communiqué dans un communiqué.
Trois fabricants d'écrans LCD acceptent de plaider coupable Trois fabricants de produits électroniques - LG Display, Sharp et Chunghwa Picture Tubes - ont accepté de plaider coupable et de payer des amendes pénales combinées de 585 millions de dollars pour avoir conspiré pour fixer les prix de l'affichage à cristaux liquides (LCD) Le ministère de la Justice des États-Unis a annoncé mercredi
LG paiera 400 millions de dollars d'amendes, ce qui est la deuxième amende la plus élevée jamais imposée par la division Antitrust du ministère de la Justice, a déclaré le DOJ. La fixation des frais à la Cour de district des États-Unis pour le district nord de la Californie à San Francisco mercredi.
Les panneaux LCD à transistors minces sont utilisés dans les moniteurs d'ordinateurs et les ordinateurs portables, les téléviseurs, les téléphones p
Les fabricants d'écrans LCD ont regretté leur participation à un système de fixation des prix. Les fabricants d'écrans LCD asiatiques condamnés par le ministère américain de la Justice ont regretté les plans de fixation des prix qui ont conduit à des amendes de 585 millions de dollars.
Les sociétés Sharp du Japon, LG Display de Corée du Sud et Chunghwa Picture Tubes de Taïwan, plaide coupable à la fixation des prix sur les écrans LCD, la partie la plus coûteuse des écrans d'ordinateurs, d'ordinateurs portables, de téléviseurs LCD et de téléphones portables.
Un spammeur condamné à payer 711 millions de dollars Facebook a reçu 711 millions de dollars de dommages et intérêts d'un spammeur condamné jeudi. 711 millions de dollars de dommages-intérêts d'un spammeur condamné jeudi, mais le site de réseautage social espère qu'une action criminelle distincte va l'envoyer en prison.
Sanford Wallace a été poursuivi en février par Facebook avec Adam Arzoomanian et Scott Shaw pour avoir prétendument obtenu les informations d'identification de connexion pour les comptes. Les comptes ont ensuite été utilisés pour envoyer du spam aux amis de ces utilisateurs à partir de novembre 2008.