Sites Internet

Les fraudeurs tentent de capturer des cartes bancaires sur des machines

Question Period — May 4, 2018

Question Period — May 4, 2018
Anonim

Si votre guichet automatique est mangé par le guichet automatique, il se peut qu'il ne tombe pas entre les mains d'un employé de la banque.

Les institutions financières européennes voient leur, "où les criminels utilisent diverses astuces pour capturer et récupérer la carte ATM d'une personne pour une utilisation frauduleuse.

Pour le premier semestre de cette année, les institutions financières ont signalé 1 045 incidents de piégeage, selon un nouveau rapport de l'équipe européenne de sécurité ATM. (EAST), un groupe à but non lucratif composé d'institutions financières et d'application de la loi. Ce chiffre, qui couvre 20 pays au sein de l'espace unique de paiement en euros (SEPA), représente une augmentation de 640% par rapport au premier semestre 2008.

[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

La première fois, nous avons constaté une augmentation significative du nombre d'incidents de piégeage de cartes », a déclaré Lachlan Gunn, coordinateur d'EAST. "C'est une nouvelle tendance."

Les criminels peuvent se tourner vers le piège comme moyen alternatif de contourner le dispositif de sécurité principal pour les cartes de paiement émises en Europe: la puce.

cartes d'identification personnelle), également appelées cartes EMV. Lors des transactions en face-à-face, les clients doivent saisir un code PIN dans les terminaux de point de vente, ce qui authentifie les transactions. Les guichets automatiques vérifient la présence d'une puce pour empêcher l'utilisation de cartes clonées sans puce.

Jusqu'à présent, on ne croit pas que les criminels aient réussi à cloner une micropuce. Au lieu de cela, ils attachent des dispositifs "d'écrémage" sur des guichets automatiques ou des dispositifs POS, qui enregistrent la bande magnétique d'une carte qui contient des détails de compte. Des caméras ou des incrustations de clavier spéciales peuvent être utilisées pour obtenir le code PIN

La bande magnétique peut ensuite être copiée sur une carte fictive. Mais le criminel doit alors trouver un guichet automatique qui ne vérifie pas la puce. Habituellement, ils se sont tournés vers des pays plus lointains en Europe qui n'ont pas encore déployé des DAB conformes à la puce et au code PIN.

Mais maintenant, 92% des distributeurs automatiques du SEPA vérifient la présence de la puce avant de retrait, Gunn a déclaré. Certains fraudeurs se sont tournés vers les États-Unis pour utiliser des cartes clonées.

«Une grande partie de ces pertes se produisent aux États-Unis, où les transactions basées sur les signatures magnétiques sont autorisées et où il n'existe actuellement aucun projet d'EMV. ou d'autres terminaux de paiement », selon le rapport de l'EAST.

Mais il semble que certains fraudeurs préfèrent garder le local, piégeant plutôt les cartes, puis retirant de l'argent. Comme ils ont une carte authentique, ils n'ont pas à s'inquiéter de la puce électronique.

Gunn a dit qu'ils étaient connus pour piéger les cartes et les retirer ensuite avec une pince à épiler. Une autre méthode est la "boucle libanaise". Un dispositif est placé sur le guichet automatique, qui utilise une bande, un fil ou un fil fort pour conserver une carte après son REPLACEion. Le code PIN est obtenu en surfant sur l'épaule et la carte est récupérée au départ du client.

U.K. les banques limitent généralement les retraits d'espèces à 500 £ (830 $ US) par jour. Le criminel peut à plusieurs reprises sortir de l'argent tous les jours jusqu'à ce que le client avise la banque de fermer la carte. Selon le rapport d'EAST, le piégeage a été particulièrement intense dans un pays, mais il a refusé de l'identifier.

Les pertes dues au piégeage de cartes sont encore bien moindres que celles dues à l'écrémage. Les pertes dues au piégeage se sont élevées à 248 000 euros (370 000 dollars), contre 156 millions d'euros pour l'écrémage au premier semestre, a indiqué EAST. D'autres types de fraude ATM ont causé des pertes de 321 000 euros.