Football: l'âge numérique: Twitter, Facebook, vidéo instantanée

Œuvre d'art: Chip TaylorIl est le premier à tomber et dix ans quand il s'agit de ligues de football collégial et professionnel abordant Twitter, Facebook, et le contenu vidéo généré par l'utilisateur à l'écart. C'est seulement la pré-saison et les Miami Dolphins ont déjà essayé de mettre le kibosh sur les tweets des joueurs, des médias, et même des fans. Mais les inquiétudes varient entre les équipes des collèges et les clubs professionnels sur la façon de gérer ces nouvelles formes de médias. La NFL m'a dit que ce n'était pas trop préoccupé par Twitter et encourageait les joueurs et les fans qui utilisent le service de microblogging à parler football, mais cela ne signifie pas nécessairement que vous pouvez transformer votre compte Twitter en un canal de diffusion NFL.

Twitter Travails

À l'heure actuelle, par exemple, la NFL a une politique interdisant aux joueurs de tweeter depuis le banc, et la ligue élabore actuellement une politique complète sur Twitter pour réguler l'utilisation du service par les joueurs. Les Dolphins de Miami sont allés encore plus loin que l'interdiction actuelle des lignes de touche de la NFL. Pendant le camp d'entraînement de cette saison, le public restreint l'utilisation des médias sociaux par la presse et les fans à l'intérieur du stade d'entraînement des Dolphins. Les dauphins permettent aux médias de tweeter autant qu'ils le souhaitent pendant les 20 premières minutes de pratique, mais une fois que les exercices d'équipe commencent, tout le matériel électronique, y compris les ordinateurs, les appareils photo et les téléphones portables, doit être éteint. Associated Press.

Les fans de dauphins, d'autre part, n'ont pas le droit de bloguer, de tweeter ou même d'envoyer des SMS tout en regardant leur équipe s'entraîner. Les Dolphins ne sont pas la seule équipe de la NFL à se méfier des nouvelles formes de communication. Des équipes comme les Patriots de la Nouvelle-Angleterre, les Buffalo Bills, les Indianapolis Colts, les New Orleans Saints, les Denver Broncos et les Detroit Lions ont toutes des restrictions similaires, tandis que les Dallas Cowboys et les Carolina Panthers organisent des camps d'entraînement. Meilleures barres de son]

Alors que la NFL et ses équipes sont aux prises avec Twitter, d'autres associations sportives essaient aussi de faire face à la prolifération des médias sociaux. La Southeastern Conference de la NCAA voulait empêcher les fans d'utiliser Twitter dans les tribunes, et la SEC est allée jusqu'à interdire aux fans d'afficher des photos ou des séquences vidéo de jeux en ligne, selon The St. Petersburg Times. Quelques jours plus tard, la SEC a révisé sa façon de penser et maintenant la conférence des sports collégiaux a approuvé les tweets, les mises à jour Facebook et la prise de photos à des fins non commerciales par les fans de SEC.

la partie de la SEC et les équipes sportives professionnelles, mais il n'est pas difficile de voir pourquoi ces interdictions sont en place. Les équipes de la NFL ont besoin de garder leurs stratégies de match hors de portée des équipes adverses, donc les Dolphins sont naturellement mal à l'aise de laisser trop d'informations sortir du camp d'entraînement.

D'ailleurs, ce n'est pas comme les fuites d'informations et les abus technologiques. t sans précédent. La saison dernière, la NFL a discipliné les Patriots de la Nouvelle-Angleterre après que l'équipe ait été prise en train d'enregistrer les signaux défensifs des Jets de New York. En septembre 2008, l'ailier rapproché des Redskins de Washington, Chris Cooley, a publié une photo du manuel de l'équipe sur son blogue, tout en révélant un peu trop de son anatomie personnelle.

The Trouble with Video

L'interdiction de la SEC d'autre part, il ne s'agissait pas de fuites d'informations, mais d'une tentative de protéger les contrats télévisés de la conférence, d'une valeur de 3 milliards de dollars, contre la concurrence des contenus générés par les utilisateurs.

vidéo prise lors d'un match de la NFL. La NFL m'a dit que bien qu'elle encourage l'utilisation de tous les types de médias sociaux, elle trace la ligne à la vidéo en ligne parce que la ligue doit protéger ses droits de contenu et ceux de ses partenaires.

La NFL aime Twitter

Mais un tweet sur le jeu est tout à fait correct.

"Twitter est fait sur mesure pour la NFL", a déclaré Brian McCarthy, porte-parole de la NFL. McCarthy a dit qu'il voit Twitter comme un bar sportif en ligne où vous êtes en mesure de suivre ce que les autres disent à propos de votre joueur préféré, l'équipe ou la ligue en général. Alors, en publiant des messages comme "Grand coup de pied de Vinatieri de la ligne des 50 yards, allez Colts!" ne vous causera pas de problèmes avec la NFL, et prendre des photos ou des vidéos d'un téléphone portable ou d'un appareil photo numérique est tout aussi bien - les caméscopes sont interdits dans les stades NFL.

Mais alors que la NFL est favorable aux médias, ne veut pas dire qu'il n'y a pas de limite à ce que vous pouvez faire. En plus d'interdire l'affichage de vidéos en ligne, la NFL affirme que la publication d'une description détaillée de chaque jeu pendant les matchs de ligue - que ce soit par Twitter ou une série de photos téléchargées sur Flickr - est terminée.

La ligue ne plaisante pas quand il s'agit de protéger son contenu, soit. En 2000, la ligue a fait équipe avec d'autres producteurs de contenu pour s'en prendre au site Web canadien iCrave TV, qui diffuse illégalement du contenu en ligne. En 2007, la professeure de droit Wendy Seltzer aurait publié un extrait sur YouTube depuis le début d'une émission télévisée de la NFL où un annonceur lit la déclaration de droits d'auteur de la ligue. Une déclaration de droit d'auteur NFL typique se lit comme suit: "Cette diffusion est protégée par la NFL pour l'usage privé de notre public.Toute autre utilisation de cette émission ou de toutes images, descriptions ou comptes du jeu sans le consentement de la NFL est interdite." Seltzer voulait utiliser l'avis de la NFL comme un «exemple d'un titulaire de droits d'auteur exagérant ses droits», selon TechDirt. Quelques jours plus tard, YouTube a informé Seltzer qu'elle avait retiré sa vidéo de son site à la demande de la NFL. (La politique de YouTube est de supprimer la vidéo commerciale à la demande du producteur, sans juger si elle est publiée comme utilisation légale.)

Fan Video Revolution?

Mais pour combien de temps la NFL et d'autres ligues sportives peuvent-elles garder le contrôle? sur le contenu vidéo en ligne? Vous pouvez déjà regarder des flux piratés de retransmissions sportives sur des sites Web comme Justin.tv, et mettre en avant des rouleaux de football et d'autres contenus sur YouTube et d'autres sites de vidéos.

La vidéo en ligne non autorisée pourrait être encore plus grande cette année, la popularité croissante des combinés vidéo et des plans de données 3G rend le téléchargement de grandes quantités de données sur le Web plus facile et moins coûteux. Oubliez YouTube Les vidéos de fans peuvent désormais atteindre instantanément un public via des sites tels que Qik et UStream, où la vidéo en direct passe directement d'un téléphone portable à Internet. Bien sûr, la vidéo n'est peut-être pas de grande qualité, et vous pourriez penser que ce n'est pas un problème que de publier une vidéo de Kurt Warner. Mais ne soyez pas surpris si le détenteur des droits d'auteur veut que vous le supprimiez de votre blog, quelle que soit la qualité.

Il est difficile de savoir avec certitude à quel point la vidéo devient problématique car il est de plus en plus facile de publier du contenu en ligne. l'avenir de la technologie est toujours une affaire délicate. Mais il n'est pas déraisonnable de prétendre que les sports professionnels et collégiaux devront peut-être revoir la façon dont la vidéo en ligne est traitée si les bobines en éventail commencent à devenir trop répandues.