C'est pas sorcier -PLANETE SOUS TOUTES SES LATITUDES
Utilisateur Linux, combien de navigateurs Internet différents avez-vous sur votre système? Vous avez Konqueror si vous utilisez KDE, Iceweasel ou Epiphany si vous utilisez GNOME, et optionnellement, vous pouvez avoir Firefox, Chrome ou Opera. Vous pouvez avoir tous ceux-là.
Vous avez besoin de tant de navigateurs car aucun d'entre eux n'est parfait. Et, Chrome se rapproche de la perfection que Firefox. Depuis que Google a publié le navigateur Chrome, les utilisateurs de Linux s'y sont convertis par centaines de milliers. Bien que Firefox réclame des millions de téléchargements, vous pouvez parier que son utilisation n'est pas proche du nombre de téléchargements.
Peut-être avez-vous vu des histoires déclarant, comme Keir Thomas l'a fait sur ce blog l'année dernière, que Firefox est mort. de plus en plus comme un meilleur choix. Mais pourquoi Firefox prend-il tous ces abus? En résumé, parce que ses prétendues forces sont ses plus grandes faiblesses.
[Plus d'informations: Les meilleurs services de streaming TV]Les fans de Firefox vantent l'utilisation d'extensions, ou add-ons, comme une de ses nombreuses fonctionnalités, mais si vous vous êtes déjà connecté à un site utilisant une nouvelle fonctionnalité Web que Firefox ne prend pas en charge, vous n'avez pas de chance. Ces mêmes extensions interrompent souvent d'autres extensions lors de l'installation.
En outre, pourquoi un utilisateur doit-il télécharger et installer en permanence des extensions pour des gadgets Web courants tels que Flash ou PDF? Pourquoi ces extensions ne sont-elles pas incluses par défaut si leur inclusion est nécessaire pour une expérience Web enrichie?
Combien de fois Firefox vous at-il averti au démarrage qu'il existe des mises à jour pour une ou plusieurs de vos extensions sans résultat? lors de la mise à jour, vous devrez redémarrer votre navigateur pour constater que la mise à jour de l'extension a enfreint votre navigateur. Cet exercice prend du temps et est fastidieux. C'est presque aussi mauvais que de patcher et de redémarrer un système Windows. Vous trouvez qu'ouvrir simplement votre navigateur pour vérifier les cours des actions devient si compliqué que vous oubliez pourquoi vous l'avez ouvert à l'origine.
Mais les extensions Firefox ne sont pas le seul problème. Firefox est aussi notoirement lent que sur les systèmes plus anciens, il est presque inutilisable ou il prend tellement de temps à s'ouvrir que vous vous trouvez en cliquant sur l'icône plusieurs fois, pensant que votre lancement initial n'a pas pris pour une raison quelconque., est utilisable et réactif. Maintenant vous comprenez pourquoi Firefox pourrait ne pas survivre aux guerres de navigateur. Son modèle d'extension est ennuyeux à utiliser, il est lent sur les anciens systèmes, il est plus lent que Chrome sur n'importe quel système, et ses extensions cassent d'autres extensions.
Firefox a aussi un problème d'installation sur certains systèmes. À moins que votre distribution ne dispose d'un package Firefox que vous pouvez installer via l'application d'installation logicielle de votre système, tel que yum, apt ou YaST, vous pouvez opter pour quelque chose d'un peu plus simple, comme Chrome. Il est plus facile d'installer Internet Explorer sur certains systèmes Linux que d'installer Firefox. Vous pouvez installer Internet Explorer sous Linux en utilisant IEs4Linux. La raison pour laquelle vous le voulez est au-delà de tout ce qui est juste, mais vous pouvez le faire.
Malgré les analyses de Thomas, il y a un aspect clairement positif de Firefox: il fonctionne mieux sur Windows qu'Internet Explorer. Mais ce n'est pas une grande victoire, car Chrome fonctionne mieux partout.
Alors, qu'est-ce qu'il y a de mieux avec Chrome? C'est juste un autre navigateur, après tout. C'est un navigateur mais il vous est présenté par Google, les meilleurs développeurs du monde et par des dizaines d'autres projets open source tels que zlib, webkit, tlslite, ICU, libpng et iStumbler. Chrome s'intègre aux autres offres de Google: Gmail, Google Apps, Google Agenda, Picasa, Reader et Blogger, pour n'en nommer que quelques-uns.
Lorsque Google a jeté son chapeau dans le navigateur, vous saviez qu'il avait quelque chose d'excellent les utilisateurs du Web du monde. Chrome est maintenant le navigateur à battre. Il pourrait ne pas avoir la part du lion du marché des navigateurs maintenant, mais attendez deux ans et il le fera.
Microsoft et Mozilla se demanderont ce qu'il est advenu de leur mainmise sur la navigation Web. Vous pourriez penser que Google aspire à devenir le prochain Microsoft par son désir apparent de domination mondiale. C'est peut-être vrai, mais au moins ce sera une prise de contrôle open source.
De plus en plus d'employés ignorent les politiques de sécurité des données et s'engagent dans des activités susceptibles de mettre en danger une entreprise, selon un sondage publié mercredi par le Ponemon Institute. aux lecteurs USB ou désactiver les paramètres de sécurité dans les appareils mobiles comme les ordinateurs portables, ce qui pourrait mettre en danger les données d'une entreprise, selon l'enquête. Le taux de comportements non conformes a été plus faible dans ce dernier sondage compa
Environ 69% des 967 informaticiens interrogés ont déclaré avoir copié des données confidentielles sur des clés USB , même si c'était contre les règles. Certains ont même perdu des clés USB qui stockent des données d'entreprise confidentielles, mais ne les ont pas signalées immédiatement.
Chrome tombe en premier à Pwn2Own - tombe en cinq minutes
Moins de 5 minutes après le début du concours Pwn2Own, Googles prétend être le
Get a-squared Anti-Malware 4.5. a-squared Anti-Malware 4.5 offre une protection complète contre les chevaux de Troie, les virus, les espiogiciels, les adwares, les vers, les bots, les enregistreurs de frappe, les rootkits et les dialers Anti-Malware 4.5
