Car-tech

Firefox: de nouveau dans le siège n ° 2

FR♠ CIVILIZATION 6 Pour Les Nuls! Tuto Let's Play, Gameplay Ep.1

FR♠ CIVILIZATION 6 Pour Les Nuls! Tuto Let's Play, Gameplay Ep.1
Anonim

La récente confrontation avec le navigateur Web de PCWorld a peut-être valu à Chrome la victoire finale, mais de nouvelles données suggèrent que le populaire concurrent de Google ne devrait pas se reposer sur ses lauriers.

En août, Chrome a encore décroché la troisième place en septembre, ce qui a permis à Mozilla de retrouver la deuxième place qu'il occupait jusqu'il y a peu.

Part de marché des navigateurs Net ApplicationsDesktop pour septembre 2012 (Cliquez sur l'image pour l'agrandir)

En août, Chrome revendiquait 19,13% du marché des navigateurs de bureau, selon Net Research, un chercheur de marché, tandis que Firefox représentait 20,05%. La première place était Internet Explorer de Microsoft, avec 53,60%.

Le plus bas niveau de Firefox de 19,7% a eu lieu en mai 2012.

En septembre, Firefox est passé à 20,08%, tandis que Chrome a chuté à 18,86% pour cent. Explorer, quant à lui, a gagné un peu, atteignant 53,63%.

'Vulnérabilités critiques pour les mois'

Bien sûr, on ne peut nier que les données de parts de marché des navigateurs varient énormément avec l'entreprise qui les recueille.

Par coïncidence, un récent rapport du chercheur en sécurité Brian Krebs suggère que les utilisateurs devraient se méfier d'Internet Explorer, en particulier.

"Dans un monde zero-day, ce sont les attaques actives qui comptent" est le titre de Krebs Il conclut que «contrairement aux utilisateurs de Google Chrome et de Mozilla Firefox, les utilisateurs d'IE ont été exposés à des attaques actives contre des vulnérabilités critiques non corrigées pendant des mois à la fois depuis un an et demi».

, "Si nous ne comptons que les jours-zéro critiques, il y a eu au moins 89 jours sans chevauchement (environ trois mois) entre le début de 2011 et septembre 2012 dans lesquels les vulnérabilités du jour zéro de l'IE étaient activement exploitées". --and "ce nombre est presque certa Pour la même période, cependant, Krebs n'a pu trouver aucune preuve que des pirates malveillants aient exploité des vulnérabilités révélées publiquement dans Chrome ou Firefox avant que ces failles ne soient corrigées, at-il ajouté.

'A Very Sane Approche '

L'analyse de Krebs fait suite à une récente vulnérabilité zero-day affectant IE.

"Microsoft a été relativement rapide pour émettre un correctif pour son IE le plus récent (bien qu'il existe des preuves que la société connaissait la vulnérabilité bien avant son premier avis public le 17 septembre), "mais" le délai de 42 jours de la société pour patcher le CVE-2012-1889 plus tôt cet été était suffisant pour que le code utilisé pour exploiter le défaut soit plié dans le Blackhole exploit kit, de loin l'un des kits d'attaque les plus utilisés aujourd'hui ", écrit Krebs.

Sa conclusion?

Alors que le choix du navigateur peut être un sujet émotionnel, au moins" temporairement changer de navigateur pour éviter les vrais jours est une approche très saine et valable pour rester en sécurité onli ne ", écrivait-il. "Bien qu'il soit vrai que tous les logiciels ont des vulnérabilités, les failles sur lesquelles nous devrions vraiment être motivés sont celles qui sont activement exploitées."