FCC sur Apple, DOJ sur Google - Les Fédérations s'attaquent à la technologie

Attention, technophiles libertaires - le grand gouvernement a augmenté son ante dans un certain nombre de problèmes technologiques qui dominent les manchettes. Dans un proche avenir, nous verrons les Fédérations influencer l'avenir de l'accès illimité à Internet, des livres électroniques et de la politique d'Apple sur la façon dont ses produits sont utilisés.

Darn les démocrates - il semble qu'une administration libérale soit une condition préalable à la participation du gouvernement dans le secteur des technologies. (Calmez-vous - c'est un blog non partisan … Restez avec moi.)

Mais encore une fois, la réglementation gouvernementale est-elle aussi mauvaise que certains le prétendent?

[Lectures supplémentaires: Votre nouveau PC a besoin de ces 15 programmes gratuits et excellents]

En 2001, le ministère de la Justice a conclu un règlement dans l'affaire antiterroriste de Microsoft. Les concurrents se plaignaient des pratiques commerciales de Microsoft depuis des années, mais le gouvernement n'a pas examiné les choses de manière critique avant 1998, sous l'administration Clinton. À l'époque, la participation du gouvernement dans les activités commerciales de la technologie était pratiquement inconnue. Le règlement (qui a été récemment prolongé de 18 mois) a obligé Microsoft à jouer avec les fabricants d'ordinateurs et les navigateurs tiers, les clients de messagerie électronique, les lecteurs multimédias et les logiciels de messagerie instantanée.

Avance rapide de huit ans. Une crise financière a laissé l'économie mondiale en ruines. L'administration Obama, tout en essayant de rétablir la surveillance gouvernementale dans le système financier, estime que même si elle est d'humeur, elle pourrait aussi bien se pencher sur les questions techniques.

Illustration: Jeffrey PeloLundi, le président de la FCC Julius Genachowski un plan pour officialiser la neutralité du Net, qui était l'une des promesses électorales du président Obama. Le plan empêchera les fournisseurs de services de facturer la bande passante aux clients en fonction de l'utilisation qu'ils en font, et d'empêcher les limitations de contenu en fonction de l'acheteur.

Le DOJ a également déposé une objection de 32 pages contre Google B

Accueille un règlement, arguant qu'il viole les recours collectifs, les lois antitrust et la loi sur le droit d'auteur. Le DOJ admet qu'une bibliothèque en ligne de travaux épuisés serait bénéfique pour le public, mais déclare que le règlement actuel ne fait pas assez pour protéger les propriétaires de droits d'auteur.

Et bien sûr, il serait difficile de parler de la participation du gouvernement dans l'industrie de la technologie sans mentionner la FCC en regardant dans la décision d'Apple de rejeter l'application Google Voice de l'App Store.

Le fiasco a récemment chauffé après Google a fait son rapport au public de la FCC. Le rapport indique qu'Apple a directement informé la société du rejet, ce qui contredisait l'affirmation d'Apple selon laquelle elle n'avait pas rejeté l'application VoIP, mais l'étudiait encore.

Le point essentiel est de savoir si Apple peut empêcher l'utilisation de tiers. applications de fête offrant des services similaires à ses propres programmes. Basé sur la décision de Microsoft, il ne ressemble pas à ça. Le gouvernement fédéral a obligé Microsoft, dans le règlement antitrust, à fournir le même accès au développement aux sociétés de logiciels tiers que ce serait à ses propres développeurs Windows. L'idée était d'empêcher Microsoft de faire en sorte que ses options logicielles telles que Windows Media Player s'intègrent mieux que les logiciels tiers tels que WinAmp.

Oui, Apple donne un bon accès aux développeurs pour l'iPhone, mais n'agit pas comme le gardien de l'App Store empêche une véritable concurrence avec les fournisseurs tiers

J'admettrai que le gouvernement met son nez là où il n'appartient pas de temps en temps, mais la protection des droits individuels est de sa responsabilité. Pour cette raison, l'administration Obama demande à ces entreprises de justifier leurs actions.

Il est peu probable que le gouvernement ordonne à Apple ou à Google de contourner ces deux cas, mais la flexibilisation de ses forces antitrust pourrait inciter les entreprises à réfléchir à deux fois. le coût des consommateurs.