L'action de la FCC contre Comcast rencontre des réactions mitigées

La décision de la FCC a été une victoire "historique" pour les partisans d'un Internet ouvert et de la neutralité du net, a déclaré Gigi Sohn, président de Public Knowledge. Le groupe de droits numériques a été parmi ceux qui ont déposé des plaintes contre Comcast après que des rapports de presse à la fin de 2007 ont révélé que le plus grand fournisseur de câble haut débit du pays limitait BitTorrent et un autre trafic Web. cesser d'interférer avec le trafic peer-to-peer d'ici la fin de l'année et soumettre un nouveau plan de gestion du réseau à l'agence. Comcast, l'un des deux plus grands fournisseurs de services à large bande aux États-Unis, a laissé entendre qu'il pourrait tenter de bloquer la décision de la FCC devant les tribunaux.

Alors que les défenseurs de la neutralité vont célébrer la décision de la FCC vendredi Le Congrès a créé des règles définitives interdisant aux fournisseurs de services à large bande de bloquer ou de ralentir arbitrairement certains contenus Web, au lieu d'agir au cas par cas, a ajouté M. Sohn. "C'est énorme, c'est un pas de géant, mais cela ne suffit pas pour protéger les internautes", a-t-elle déclaré.

Certains opposants à la décision ont également suggéré que la décision créerait de l'incertitude pour les fournisseurs de services haut débit. leurs réseaux, a déclaré Robert McDowell, membre de la FCC. "Est-ce que la prochaine étape pour la FCC est de demander aux propriétaires de réseaux de demander l'autorisation au gouvernement avant de servir leurs clients en gérant les flambées de flux d'informations?" il a dit. «Grâce aux actions d'aujourd'hui, les avocats Internet du pays conseillent sans doute leurs clients de le faire.»

La décision de la FCC laisse les petits fournisseurs de haut débit se demander quel type de gestion de réseau est autorisé, a déclaré Brett Glass Fournisseur de haut débit sans fil Lariat.net à Laramie, Wyoming. La décision - que Glass a qualifiée d '"arbitraire et capricieuse" - pourrait effrayer les investisseurs aussi, at-il dit.

"Nous sommes un peu dans le noir ici", a déclaré Glass. "Nous ne savons pas si cela va être paralysant ou vraiment préjudiciable."

COMCOM a déclaré vendredi qu'il examinait toutes ses options légales. Le fournisseur de haut débit a mis en doute le pouvoir de la FCC de réglementer la façon dont il gère son réseau, et McDowell a fait écho à cette position lors de la réunion de la FCC de vendredi. En 2005, la FCC a adopté les principes de la politique Internet stipulant aux consommateurs qu'ils ont droit à un accès illimité aux applications, appareils et services juridiques de leur choix, mais ces principes n'ont pas été établis comme des règles exécutoires, ont déclaré McDowell et d'autres critiques. FCC «commet une grande erreur, potentiellement de grande envergure», a déclaré Bret Swanson, un membre chevronné du groupe de réflexion conservateur Progress and Freedom Foundation (PFF). La décision de la FCC entravera la capacité des fournisseurs de services à large bande à gérer d'énormes augmentations de trafic dans les années à venir.

Le collègue de Swanson au PFF, Adam Thierer, a qualifié l'action de la FCC de " Internet. "

" Maintenant qu'ils ont ce pied dans la porte, je m'attends à ce qu'il soit exploité pour tout ce qui vaut la peine d'étendre la portée de l'autorité bureaucratique coercitive de la FCC sur tout ce qui touche au numérique " Il a publié plus tôt cette semaine, après des articles de presse disant que la FCC était sur le point d'agir contre Comcast.

Cependant, le Congrès a essayé de réguler l'Internet pendant des années, en particulier en ligne. Plus tôt ce mois-ci, une cour d'appel des États-Unis a annulé pour la deuxième fois la loi sur la protection des enfants en ligne (COPA) de 1998, qui exigeait que tous les sites contenant du matériel nuisible aux mineurs restreignent l'accès.Dans l'affaire Comcast, une enquête menée par Associated Press à la fin de l'année 2007 a montré que le trafic P-to-P ralentissait pour de nombreux utilisateurs. Comcast a d'abord nié les rapports, puis a déclaré qu'il ralentissait le trafic P-to-P seulement pendant les périodes de congestion maximale du réseau.

Mais d'autres études ont conclu que Comcast interférait avec le trafic P-to-P 24 heures sur 24. L'action de la FCC protège les consommateurs, les sites Web et les fournisseurs d'applications Web, a déclaré Ed Black, président et chef de la direction de l'Association de l'industrie informatique et communications (CCIA), un groupe de commerce technologique. besoin de vérifier les FAI monopolistes et duopoles qui tentent d'agir comme des gardiens en ligne et pour leur action historique et courageuse aujourd'hui ", a déclaré Black. «L'arrêt des pratiques de gestion de réseau discriminatoires est important pour la circulation de l'information dans notre démocratie et pour la croissance économique rendue possible par un Internet ouvert.» L'enquête de la FCC sur les pratiques de gestion de réseau de Comcast a généré des milliers de commentaires d'internautes.

AT & T et Verizon, deux autres grands fournisseurs de services à large bande, ont déclaré que les actions de la FCC montrent qu'il n'est pas nécessaire d'adopter d'autres règles ou une nouvelle législation pour imposer la neutralité du réseau.

La FCC a montré aujourd'hui que ses politiques nationales sur Internet fonctionnent et qu'elles sont plus que suffisantes pour gérer les problèmes de neutralité du net qui pourraient survenir », a déclaré Jim Cicconi, cadre supérieur d'AT & T

L'autonomie gouvernementale et une certaine surveillance gouvernementale sont appropriées pour contrôler les fournisseurs de haut débit, a ajouté Tom Tauke, Ve vice-président exécutif des affaires publiques, des politiques et des communications de Rizon.

"L'industrie dans son ensemble devrait redoubler d'efforts pour établir des normes de transparence et faire en sorte que les consommateurs sachent ce qu'ils obtiennent lorsqu'ils achètent des produits ou services. en utilisant des applications », a déclaré Tauke dans un communiqué. "Et nous devrions prendre de l'avance en développant et en adoptant de saines pratiques de gestion de réseau au fur et à mesure que de nouveaux services émergent."