Fans et sceptiques sur Fibre Channel sur Ethernet

Le salon Storage Networking World Europe de cette année a attiré l'attention sur Fibre Channel over Ethernet (FCoE). Cependant, alors que les fournisseurs SAN ont promu FCoE comme un moyen d'étendre la portée et la longévité de Fibre Channel, les sceptiques l'ont décrit comme inutile - et peut-être même un cheval de Troie alimenté par Cisco destiné à éradiquer Brocade Communications. projet de spécification pour le transport du trafic de stockage Fibre Channel sur un câblage Ethernet de 10 Gbit / s (bits par seconde). Contrairement à iSCSI, un système concurrent pour acheminer le trafic de stockage sur Ethernet, FCoE exploite les SAN (réseaux de stockage) et les outils d'administration Fibre Channel d'aujourd'hui, et les administrateurs de stockage semblent très familiers.

Il faut également une seule carte réseau au lieu de deux Joe Gervais, directeur du marketing des produits chez le spécialiste du SAN Emulex, explique: «Un pour le réseau de données Ethernet et un autre (appelé HBA ou adaptateur de bus hôte) pour Fibre Channel. CNA, parce qu'ils sont un superset ", at-il dit. «Une carte signifie que les clients peuvent utiliser des serveurs physiquement plus petits et un seul commutateur réseau, mais l'infrastructure SAN est la même qu'avant.

« Cela permet à Fibre Channel d'aller plus loin », a-t-il ajouté. connecter des serveurs supplémentaires à leurs SAN Fibre Channel sans le coût de plus de matériel Fibre Channel.

«Je ne comprends pas», a répliqué Steve Duplessie, analyste senior chez Enterprise Strategy Group: «Pourquoi en avons-nous besoin? Si vous souhaitez connecter un nouveau serveur à Fibre Channel, insérez un HBA. Pourquoi avez-vous besoin d'une nouvelle carte? Le serveur aura déjà Ethernet. "

Même les grands fans de FCoE - qui incluent les fournisseurs CNA Emulex et QLogic, Cisco et NetApp, qui a développé le premier serveur de stockage compatible FCoE - disent qu'il ne fera appel qu'aux »Il a ajouté que FCoE n'est pas vraiment bon marché - avec les nouveaux CNA, il nécessite de nouveaux commutateurs capables de supporter Data Center Ethernet (DCE). Cela ajoute des priorités de bande passante et des protocoles de gestion d'encombrement pour rendre Ethernet sans perte, ce qui signifie que les paquets de données ne seront jamais perdus.

"Il est toujours possible de faire des économies si nous pouvons abandonner une infrastructure., il y a le coût des composants [FCoE] - et au fait, quelqu'un at-il mentionné que vous avez besoin d'un nouveau câble? "

DCE, à 10G bps, ne fonctionnera pas sur la plupart des 100M bps ou Gigabit actuels Le câblage Ethernet, at-il dit.

Il y avait aussi le scepticisme sur le moti de Cisco. ves. Cisco a récemment annoncé le premier commutateur FCoE commercial, le Nexus 5020 (Brocade a présenté un commutateur FCoE à Francfort, mais a annoncé qu'il n'annoncerait les produits qu'après l'approbation de la spécification, probablement en 2009), mais ses intérêts sont beaucoup plus larges. > Par exemple, DCE sans perte n'est pas seulement pour FCoE - il sera également très utile pour NAS (stockage en réseau) et iSCSI, a déclaré Ulrich Hamm, ingénieur en systèmes de conseil chez Cisco.

Steve Duplessie a suggéré que FCoE traîne En tant que protocole Ethernet ou non, l'objectif à long terme de Cisco est de supprimer Fibre Channel en tant qu'infrastructure matérielle. "Cisco ne gagne plus à avoir besoin de Brocade", a-t-il déclaré.