Facebook

De faux sites d'actualité risquent de souffrir de l'interdiction de Google et de Facebook

Question Period — May 4, 2018

Question Period — May 4, 2018

Table des matières:

Anonim

Les géants de la technologie Google et Facebook ont ​​décidé de s’attaquer aux fausses informations en faisant le tour de leur réseau, en particulier après que les fausses nouvelles suscitant l’attention soient devenues l’un des principaux problèmes après les élections présidentielles aux États-Unis.

Lundi, Google de Alphabet Inc a annoncé qu'il allait modifier sa politique qui restreindrait l'accès à de faux sites Web produisant des nouvelles sur leurs réseaux publicitaires - AdSense et AdWords.

Cela signifie qu'ils ne diffuseront ni n'accepteront d'annonces sur leurs réseaux de sites Web réputés propager des informations erronées, mettant ainsi un frein à leurs revenus générés par Google. La méthodologie à suggérer par Google pour analyser des milliers de sites Web afin de déterminer la même chose est inconnue.

Dans une déclaration à Reuters, le représentant de Google a déclaré: "À l'avenir, nous limiterons la diffusion des annonces sur les pages qui présentent de manière inexacte, inexacte ou dissimulent des informations sur l'éditeur, son contenu ou l'objectif principal de la propriété Web."

Lors des élections américaines, les meilleurs résultats de Google ont montré quelques résultats qui étaient sans fondement dans la réalité.

Le géant de la recherche traite près de 40 000 résultats de recherche par seconde, soit environ 3, 5 milliards de recherches par jour.

Cela montre certainement que beaucoup de gens ont dû voir de faux articles de nouvelles émerger au sommet de la recherche.

Un article de presse intitulé «Chiffres de la dernière élection 2016»; Trump a remporté à la fois des votes populaires (62, 9 - 62, 2 M) et électoraux (306 à 232)… Hey Change.org, supprimez votre pétition loufoque maintenant 'sur le site WordPress '70 News' a été présenté comme le meilleur résultat si un utilisateur rechercher le décompte final des élections.

Sans blague. C’est le titre exact du message qui a fait le tour du monde dans les résultats pertinents de Google. Vous pouvez toujours voir le message - Google 70 Nouvelles seulement et les premiers résultats sont le faux article d'actualité qui était l'un des articles les plus populaires il y a trois jours sur Google Actualités.

Les fausses nouvelles sont principalement caractérisées par des gros titres de type appâts et des histoires sensationnelles. Par conséquent, la traction sur ces histoires est beaucoup; plus encore, s'ils apparaissent au-dessus des résultats de recherche Google ou de la liste des tendances de Facebook, rien n'empêche de telles histoires de devenir virales.

Facebook suit Google en interdisant les fausses nouvelles de son réseau

Facebook a reçu de nombreuses critiques ces derniers jours en raison de son rôle présumé dans la capacité des sites Web d'information factices à déterminer le résultat des campagnes du président élu américain en cours. Mark Zuckerberg a réfuté ces affirmations, mais plusieurs employés de l'organisation seraient d'un avis différent.

«Sur tout le contenu de Facebook, plus de 99% de ce que les gens voient est authentique. Seules une infime quantité est constituée de fausses nouvelles et de canulars. Les canulars qui existent ne se limitent pas à une vision partisane, ni même à la politique. Globalement, cela rend extrêmement improbable que les canulars modifient le résultat de cette élection dans un sens ou dans l’autre », écrit Mark Zuckerberg.

Peu de temps après que Google a annoncé sa nouvelle politique visant à empêcher les sites Web d'actualités factices d'accéder à ses services Adwords ou Adsense, Facebook a emboîté le pas. Il a annoncé que les sites Web signalés pour diffusion d'informations fausses ne seraient pas autorisés à utiliser leurs publicités réseau Audience.

Facebook maintient une liste de sites Web illégaux, trompeurs et trompeurs et ajoutera tout site trouvé servant de fausses informations à cette liste, révoquant l'accès du site à leur régie publicitaire et réduisant potentiellement sa portée parmi les utilisateurs existants.

Selon une nouvelle enquête réalisée par le Pew Research Center, 62% des Américains adultes adultes consomment des informations sur les réseaux sociaux.

Cela fait beaucoup de gens qui consomment des nouvelles via les médias sociaux et qui sont mal informés au cas où un faux article leur serait servi.

La section "tendances" de Facebook avait déjà été critiquée par le passé lorsqu'elle avait raconté que Megyn Kelly avait été renvoyée par Fox News. Les fausses nouvelles sur Facebook ne sont pas un phénomène nouveau.

Cela fait maintenant plusieurs années que le géant des médias sociaux a mis à jour des spams de combat et des articles sur les appâts à l'aide de rapports d'utilisateurs. Facebook a même demandé à ses utilisateurs de les aider à filtrer les sources d'actualités non vérifiées en les rapportant.

Quelques-unes des fausses histoires à la mode sur Facebook au cours des dernières années sont:

  • Un agent du FBI soupçonné d'être impliqué dans une fuite de courrier électronique à Hillary a été retrouvé mort dans un meurtre-suicide présumé
  • Le pape François choque le monde, soutient Donald Trump au poste de président et publie une déclaration

Les publicités Facebook ont ​​une portée considérable, tout comme les publicités Google, qui sont presque partout sur Internet. Dans un tel scénario, le fait d'avoir de fausses nouvelles diffusées sur plusieurs réseaux d'annonces signifie que des millions de personnes reçoivent des données et des faits déformés.

Le pourcentage exact de ces deux sociétés impliquées dans la victoire de Trump fait actuellement l’objet d’un débat, bien que le rapport de Gizmodo affirme que Facebook a participé à la répression des informations conservatrices.

Les deux géants de l'internet prennent des mesures pour enrayer la propagation de la désinformation. C'est un changement bienvenu, qui aurait dû être mis en œuvre depuis longtemps, mais comme ils le disent - mieux vaut tard que jamais.