Android

ÉChec du taux de participation des électeurs sur Facebook Mauvais pour les utilisateurs

La situation tendue au Venezuela - Allocution de François Asselineau

La situation tendue au Venezuela - Allocution de François Asselineau
Anonim

Facebook offrant ses conditions de service proposées à un vote public n'était rien de plus qu'un coup de RP. Et très peu des 200 millions d'utilisateurs du service voulaient y participer.

Le vote étant clos jeudi, un peu plus de 640 000 bulletins de vote avaient été déposés. Ce chiffre était très inférieur aux quelque 60 millions de votes nécessaires pour rendre le vote contraignant selon les règles de Facebook.

Il est douteux que dans toute l'histoire de l'informatique personnelle, 60 millions de personnes aient jamais lu les conditions de service d'une entreprise. Bien sûr, nous avons tous cliqué sur plusieurs cases "oui" indiquant notre acceptation d'un TOS, mais cela ne signifie pas que nous en lisions.

[Plus loin: Les meilleurs services de streaming TV]

En mettant un seuil, Facebook pratiquement garanti l'échec du vote. Alors pourquoi passer par le processus?

Facebook pense-t-il que l'échec d'un processus qui a clairement été mis en échec lui donne carte blanche pour faire tout ce qu'il veut? Est-il de retour à la planche à dessin ou quoi? Facebook dit qu'il fera une annonce vendredi.

Ce que Facebook aurait dû faire, c'est engager les défenseurs des consommateurs à rédiger ce qui pourrait devenir un TOS modèle pour tous les réseaux sociaux. Cela aurait pu aboutir à la création d'un TOS acceptable sans le spectacle de ce faux référendum.

Comme indiqué précédemment, le défi pour Facebook est de créer un TOS qui n'empêche pas l'entreprise de transformer ses 200 millions de membres en source de profit. trouveront acceptable.

Jusqu'à présent, chaque fois que l'entreprise a essayé quelque chose qui semblait viser à monétiser ses membres, les membres se sont révoltés.

Cela augure mal pour d'autres réseaux sociaux qui essaient d'éviter de devenir le service hautement commercialisé que MySpace est devenu, aliénant les membres actuels et potentiels.

La réputation arrogante de Facebook, que le vote a initialement adouci, n'a été renforcée que par la mascarade que le vote est devenu.

Facebook peut - et dira probablement - dire que cela donnait aux utilisateurs une chance de façonner les TOS et ils ne l'ont pas fait Je le prends. Cependant, les clients ne devraient pas avoir à lire un document juridique complexe et à voter pour qu'une entreprise fasse ce qu'il faut.

En fin de compte, les clients ont un mode de vote beaucoup plus efficace - avec leurs pieds. Est-ce que Facebook perdra des membres en raison de l'échec du scrutin? Pas directement, mais la compagnie n'a sûrement pas fait beaucoup d'amis.

Voyons ce qui se passe ensuite dans le drame continu de l'entreprise qui ne peut pas tirer droit.

David Coursey attend la compagnie qui perturbe Facebook. Parlez-en en utilisant le formulaire de commentaire sur www.coursey.com/contact.