Facebook Suit Settlement fuit

Facebook payé 65 $ million d'espèces et d'options sur actions pour régler sa poursuite avec ConnectU, anciennement Harvard Connect, plus tôt cette année. Les détails du règlement étaient censés être scellés, mais le cabinet d'avocats de ConnectU pour l'affaire, Quinn Emanuel Urquhart Oliver & Hedges, a publié par erreur le règlement dans une brochure de marketing. Oups!

"En 2008 Quinn Emanuel est resté un grand investissement …" la brochure se lit comme suit: "Ce sont nos adversaires qui ont besoin d'un renflouement." La brochure détaille divers règlements de grande cour de l'année dernière. A mi-chemin de la page, la brochure dit: "Won $ 65 millions de règlement contre Facebook."

Les nouvelles ont été brisées par le bulletin juridique, The Recorder, et une copie de la brochure marketing est disponible ici. Selon le rapport, Quinn Emanuel n'a peut-être pas eu besoin de sauvetage financier, mais il a tenté de renflouer les relations publiques. Le cabinet a demandé à The Recorder de ne pas publier le chiffre de règlement, citant un accord pour sceller les détails de règlement.

Le rapport indique également que ConnectU et Quinn Emanuel sont au milieu de leur propre dispute au sujet du projet de loi. Quinn Emanuel veut 13 millions de dollars pour le règlement, mais ConnectU refuse de se préparer. Les deux parties sont maintenant en arbitrage à New York.

La plainte principale de ConnectU contre Facebook était que le fondateur Mark Zuckerberg a volé l'idée de FB des fondateurs de ConnectU, Cameron et Tyler Winklevoss. Zuckerberg a travaillé pour ConnectU, alors appelé Harvard Connect, avant de démarrer Facebook.

Ni Facebook ni ConnectU n'ont commenté la fuite de règlement.