Composants

Facebook fait face à une balise de classe

¿Cómo funciona el ALGORITMO de FACEBOOK en 2020?

¿Cómo funciona el ALGORITMO de FACEBOOK en 2020?
Anonim

Beacon est un programme conçu par Facebook partage des informations sur les activités Internet des utilisateurs de Facebook avec des amis. Lorsqu'un utilisateur de Facebook qui a activé Beacon achète un article sur Overstock.com, par exemple, un message apparaît sur sa page Facebook à propos de l'achat, afin que tous les amis de l'utilisateur puissent voir le message.

Mais Beacon est sous le feu depuis le début des défenseurs de la vie privée, dont certains se demandaient combien d'informations Facebook recueillait sur le nombre d'internautes.

[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

Le procès allègue que Facebook a recueilli des informations sur les activités en ligne de ses utilisateurs avant même de leur demander s'ils souhaitaient que ces informations apparaissent sur leurs profils. "Au moment où tout utilisateur a été informé que Facebook était (au minimum), une partie observatrice de la transaction, et que Facebook demandait une approbation pour diffuser publiquement des informations d'identification concernant l'événement, des informations d'identification personnelle avaient déjà été communiquées à Facebook, "lit la plainte.

En outre, le programme a été initialement mis en place comme un système d'opt-out, mais il était très lourd de le faire, la plainte allègue. Les utilisateurs de Facebook ont ​​dû visiter chaque site Web affilié Beacon, qui était initialement 44, et se retirer du programme sur chaque site.

En outre, Beacon a recueilli des informations sur tous les visiteurs - pas seulement les utilisateurs de Facebook - qui ont conduit certains Les activités sur les sites tiers qui faisaient partie du programme, selon la poursuite, qui a été déposée mardi à la Cour de district des États-Unis pour le district nord de la Californie. Par exemple, chaque fois que quelqu'un a acheté ou loué un film ou placé un film dans sa file d'attente sur Blockbuster.com, une notification concernant l'activité a été envoyée à Facebook. Cela s'est produit indépendamment du fait que la personne utilisant le site Blockbuster était un client Facebook.

"Ainsi, les personnes non-Facebook qui utilisaient les sites Web affiliés activés par Beacon n'ont pas été informées de leur transaction et de toutes les transactions le site Web était communiqué à un tiers (Facebook) avec qui ils n'avaient aucune relation », lit-on dans le procès.

Le procès couvre la période du 7 novembre 2007 au 5 décembre 2007, date à laquelle Facebook a changé la façon dont le programme fonctionne. Après le 5 décembre, Beacon est devenu un système d'opt-in et les utilisateurs pouvaient l'éteindre complètement.

La classe prétend représenter tous les membres de Facebook qui pendant cette période ont visité l'une des pages Web d'affiliation Beacon et fait quelque chose qui déclencherait Beacon pour envoyer un message à Facebook. Le procès estime que des dizaines de milliers de personnes sont touchées.

Un porte-parole de Facebook a déclaré que l'entreprise n'avait pas été mise en cause mais qu'elle prévoyait de l'examiner de près lorsqu'elle le recevrait.

les autres sites affiliés à supprimer les données qu'ils ont collectées sans connaissance de l'utilisateur, d'accorder la restitution aux membres du groupe et de restituer les «gains illicites» des activités qui auraient violé les lois sur la vie privée et la fraude. Hotwire, STA Travel, Zappos.com et Gamefly, ainsi que d'autres entreprises non identifiées initialement impliquées dans le programme Beacon mais non nommées par Facebook.

Plus tôt cette année, une femme au Texas a demandé le statut de recours collectif pour un costume contre Blockbuster pour sa participation à Beacon.