Facebook peut garder la vraie politique de nom, les tribunaux allemands

Facebook peut s'en tenir à sa politique de nom réel en Allemagne, et ne doit pas autoriser les surnoms sur sa plateforme. Le régulateur qui a ordonné à Facebook de changer sa politique a basé ses commandes sur une loi allemande inapplicable, un tribunal allemand a statué.

Facebook a été sommé de mettre fin à sa politique de nom réel et permettre l'utilisation de pseudonymes sur son site. Commissaire (ULD) pour le Schleswig-Holstein l'année dernière. Le réseau social a violé la loi allemande sur les télémédias, qui permet aux utilisateurs d'utiliser des surnoms en ligne, selon l'ULD.

Les commandes ont été émises contre Facebook aux États-Unis et Facebook Ireland, responsable de toutes les activités de Facebook en dehors du États-Unis et Canada. Facebook, cependant, a décidé de se battre contre les ordres parce qu'il les jugeait sans fondement.

Le tribunal administratif de l'Etat de Schleswig-Holstein a statué jeudi en faveur de Facebook. L'ULD a mal fondé ses ordonnances sur la loi allemande qui n'est pas applicable dans ce cas, a déclaré vendredi le porte-parole du tribunal, Harald Alberts, dans un communiqué.

La filiale allemande de Facebook gère exclusivement le marketing et l'acquisition pour le marché local. traiter toute information personnelle, a déclaré le tribunal. Parce que le principal bureau européen de Facebook est en Irlande, ce bureau est responsable du traitement des données personnelles, donc seule la loi irlandaise sur la protection des données s'applique.

Par conséquent, les ordres d'arrêter la politique du nom réel ainsi que la 20 000 (27 000 $ US) d'amende si Facebook ne respecte pas les ordonnances sont illégales, a statué le tribunal.

Jurisdiction question

"Les décisions sont plus qu'étonnantes", a déclaré Thilo Weichert, commissaire à la vie privée et chef de l'ULD, dans un communiqué publié vendredi. Le tribunal se contredit lorsqu'il dit que Facebook Allemagne est juridiquement non pertinent parce qu'aucune donnée personnelle n'y est traitée, a-t-il dit. Facebook Ireland ne traite aucune donnée personnelle non plus parce que Facebook s'en occupe aux Etats-Unis, a-t-il ajouté, ajoutant qu'il n'avait pas compris pourquoi la juridiction irlandaise était assumée.

Si les décisions du tribunal administratif sont confirmées, aboutir à un système dans lequel les entreprises informatiques auraient simplement à créer une structure de groupe comme Facebook, en établissant un bureau principal dans un Etat membre avec un faible niveau de protection des données, afin d'échapper à la surveillance, a déclaré l'ULD. "Ce n'était pas l'intention de la réglementation de l'Union européenne", at-il ajouté.

Cette décision n'est cependant pas la fin de la ligne pour l'ULD. Il peut faire appel de la décision dans un délai de deux semaines auprès de la Cour administrative d'appel de l'Etat de Schleswig-Holstein, et le fera certainement, a déclaré le régulateur. "Nous sommes satisfaits de la décision de la Cour administrative du Schleswig-Holstein", a déclaré Facebook dans un courrier électronique. déclaration. "Nous espérons que nos critiques comprendront que c'est le rôle des services individuels de déterminer leurs propres politiques sur l'anonymat dans la loi applicable." Pour Facebook Ireland, les lois pertinentes sont la directive européenne sur la protection des données et la loi irlandaise.

Loek est correspondant d'Amsterdam et couvre les questions de confidentialité, de propriété intellectuelle, de code source libre et de paiement en ligne pour le service IDG News. Suivez-le sur Twitter à @loekessers ou par e-mail à [email protected]