Sites Internet

Les FAI européens s'en prennent aux négociations secrètes de l'ACTA

Political Figures, Lawyers, Politicians, Journalists, Social Activists (1950s Interviews)

Political Figures, Lawyers, Politicians, Journalists, Social Activists (1950s Interviews)
Anonim

Des négociations commerciales internationales visant à réprimer le risque de contrefaçon minent l'ouverture et le caractère innovant d'Internet, a déclaré lundi EuroISPA, un groupe commercial représentant les fournisseurs de services Internet européens.

Si les idées en discussion sont adoptées, les FAI peuvent être forcés d'espionner leurs abonnés et de les couper s'ils ont partagé de la musique protégée par des droits d'auteur sur le Net.

Pays incluant les États-Unis, Japon, Canada, Sud La Corée et l'Australie, ainsi que le bloc commercial de l'Union européenne, négocient depuis deux ans un accord commercial anti-contrefaçon (ACTA) pour lutter contre le problème croissant de la contrefaçon

Les responsables du commerce de chacun des pays participants se sont réunis à huis clos à Séoul au début du mois pour discuter de l'élément le plus litigieux de l'accord commercial proposé: comment faire face à la violation du droit d'auteur sur Internet

Les Etats-Unis mènent les discussions sur ce sujet. Il a proposé que les signataires de l'accord commercial "prévoient une responsabilité civile" pour les FAI lorsque leurs abonnés partagent illégalement des fichiers, tels que de la musique ou des vidéos, sur leurs réseaux.

En vertu des lois en vigueur aux États-Unis. et ailleurs, les FAI bénéficient d'une immunité contre les poursuites pour des activités illégales menées par des abonnés sur leurs réseaux.

L'accord commercial confère aux détenteurs de droits d'auteur une arme puissante pour combattre les FAI, mais les FAI se demandent si cela aiderait réellement.

"Des mesures aussi lourdes créeraient un grave danger de saper et de restreindre l'espace ouvert d'innovation qui est au cœur même du succès d'Internet", a déclaré Malcolm Hutty, président d'EuroISPA, dans un communiqué.

" Cet accord aurait un impact négatif sur les utilisateurs d'Internet sans pour autant avoir un impact appréciable sur la lutte contre l'utilisation illicite de matériel protégé par le droit d'auteur. "

EuroISPA s'inquiète de la tentative de mettre en œuvre de telles mesures par un accord commercial processus, ne permettra pas aux différentes parties prenantes, telles que les FSI et les représentants des citoyens européens, d'entrer dans le débat.

Selon un mémo interne Les États-Unis demandent à l'ACTA de mettre en place des politiques visant à empêcher le stockage et la transmission non autorisés de contenus illicites, comme des clauses dans les contrats des clients qui menacent l'abonné d'être coupés si ils sont pris illégalement en partageant des fichiers sur Internet.

Les États-Unis ont utilisé le terme «réponse graduée», le même terme utilisé au Royaume-Uni et en France pour décrire les mesures similaires qu'ils prennent au niveau national pour réprimer les abus de droits d'auteur.

Une loi française récemment votée, dite loi des "trois grèves", prévoit que les personnes accusées de partage illégal de matériel protégé par le droit d'auteur recevront des avertissements aux deux premières occasions, avant que leur accès à Internet ne soit suspendu pendant un certain temps. Le Royaume-Uni envisage d'adopter une loi similaire

Pendant ce temps, au niveau européen, le Parlement européen a échoué dans ses tentatives d'interdire ce que de nombreux députés considèrent comme des efforts draconiens pour

Le Parlement a retardé l'adoption d'un vaste ensemble de nouvelles lois pour l'industrie des télécommunications en insistant pour que toute décision d'interdire quelqu'un sur Internet soit prise par un juge, et non par un gouvernement … En fin de compte, le Parlement a abandonné la lutte sous pression, en particulier de la France et du Royaume-Uni. La semaine dernière, les lois sur les télécommunications ont été adoptées avec une clause appelant à des garanties pour les droits de la défense des citoyens. participation d'un juge à toute décision d'interdire à quelqu'un de venir sur le Net.