Ericsson poursuit Samsung pour violation de brevet

Ericsson a demandé à un tribunal américain de bloquer les ventes d'une série de caméras Samsung Electronics, lecteurs de disques Blu-ray, téléviseurs et téléphones, y compris le Galaxy S III et le Galaxy Note II, alléguant qu'ils enfreignent ses brevets. > Ericsson a déclaré avoir négocié pendant plus de deux ans avec Samsung pour parvenir à un accord de licence à des conditions équitables, raisonnables et non discriminatoires (FRAND) pour les brevets, qui sont essentiels à la mise en œuvre d'un certain nombre de normes industrielles. Après avoir échoué à parvenir à un accord, il a intenté deux actions en justice devant le tribunal de district de l'Est du Texas mardi.

Le vendeur de matériel a demandé à Samsung de payer le même tarif que ses concurrents, mais Samsung a refusé. Au lieu de cela, Ericsson a déclaré dans le dépôt de la cour, Samsung lui a demandé de renouveler sa licence pour une petite fraction du taux que d'autres entreprises situées dans des conditions similaires paient. Refuser de payer pour l'octroi de licences donne à Samsung un avantage concurrentiel injuste sur les concurrents qui ont autorisé les brevets, a ajouté Ericsson.

Samsung avait déjà breveté des brevets Ericsson avait déclaré essentiel à certaines normes de l'industrie en 2001 et renouvelé la licence en 2007. Cette licence Ericsson a déclaré:

De nombreux organismes de normalisation de l'industrie exigent des entreprises participant au processus de définition des normes qu'elles déclarent tous les brevets qu'elles considèrent comme essentiels à la mise en œuvre des normes. En échange de l'utilisation standard obligatoire de leurs brevets, ils sont tenus de concéder sous licence ces normes - brevets essentiels à des conditions équitables, raisonnables et non discriminatoires (FRAND).

Ericsson a déposé deux plaintes auprès du tribunal détaillant un total de 24 brevets que Samsung enfreint prétendument. Les brevets couvrent des inventions relatives à des téléphones, des stations de base, des téléviseurs, des ordinateurs, des lecteurs Blu-ray, des caméras et d'autres appareils utilisés dans un réseau sans fil, violés par des dizaines d'appareils Samsung importés aux États-Unis.

Parmi les appareils prétendument contrefaits, on trouve plusieurs Galaxy Players, plusieurs téléviseurs LED et Plasma ainsi que le Samsung Galaxy Note II, le Galaxy S III et plusieurs modèles de Galaxy Tab incluant l'onglet 10.1 et l'onglet 7.0.

Ericsson est l'un des plus anciens acteurs de l'industrie du mobile, et affirme que certains de ses plus de 30 000 brevets dans le monde sont essentiels à la mise en œuvre des normes GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, LTE et IEEE 802.11. », a déclaré son directeur de la propriété intellectuelle, Kasim Alfalahi.

L'entreprise investit des revenus de droits de licence dans de nouveaux produits, a-t-il déclaré. Cependant, il a refusé de dire combien des dépenses de recherche et développement de 5 milliards de dollars US de 2011 provenaient de revenus de brevets, citant des accords de confidentialité avec des licenciés.

Suing Samsung est un dernier recours, a déclaré Alfalahi, ajoutant: aux États-Unis parce que c'est le marché le plus important en matière de propriété intellectuelle. " "Nous nous sommes fidèlement engagés à mener des négociations équitables et raisonnables avec Ericsson au cours des deux dernières années, mais cette fois, Ericsson a exigé des taux de redevances sensiblement plus élevés pour la même période. portefeuille de brevets ", a déclaré Samsung dans une déclaration par courrier électronique. "Comme nous ne pouvons pas accepter des demandes aussi extrêmes, nous prendrons toutes les mesures légales nécessaires pour protéger contre les demandes excessives d'Ericsson."

Ericsson a demandé au tribunal un procès devant jury et une injonction selon laquelle Samsung et ses partenaires s'abstiennent d'enfreindre les brevets. Il veut que Samsung paie des dommages-intérêts pour l'infraction et d'accepter un accord de licence à des conditions FRAND.

Le fait qu'Ericsson réclame une interdiction de vente est une tactique de négociation, et une pratique courante dans de tels cas, a déclaré John Strand, PDG de Strand Consult.

Ericsson n'a pas été vu en cour autant que les autres acteurs de l'industrie Apple et Samsung, a déclaré Strand. Il en va de même pour les entreprises telles que Nokia et le fabricant de puces Qualcomm.

"La raison pour laquelle vous n'entendez pas souvent parler des entreprises impliquées dans les affaires judiciaires est qu'elles sont assises sur les brevets standard essentiels", Brin. "C'est un accord de négociation fantastique."

Ericsson et Nokia sont soumis à de fortes pressions financières. Ils se tournent donc vers leur portefeuille de brevets pour gagner de l'argent, a déclaré M. Strand. En entamant des poursuites comme celle-ci, ils peuvent également rendre la valeur de leur portefeuille de brevets plus visible pour leurs actionnaires, at-il ajouté.

"Il y aura certainement plus de poursuites judiciaires comme celle-ci. iceberg. "

Loek est Correspondant d'Amsterdam et couvre la confidentialité en ligne, la propriété intellectuelle, les questions de paiement en ligne et en ligne pour le service de nouvelles IDG. Suivez-le sur Twitter à @loekessers ou par e-mail à [email protected]