Composants

Energy Star pour les serveurs pourrait être prêt d'ici la fin de l'année, selon l'EPA

Computational Thinking - Computer Science for Business Leaders 2016

Computational Thinking - Computer Science for Business Leaders 2016
Anonim

L'Environmental Protection Agency des États-Unis prévoit d'introduire sa première cote Energy Star pour les serveurs d'ici la fin de l'année, bien qu'un système plus complet qui mesure les charges de travail réelles prendra plus de temps à se développer.

Le programme Energy Star est conçu pour permettre aux clients d'identifier plus facilement les produits les plus économes en énergie sur le marché. Il est déjà offert pour plus de 50 types de produits, y compris les ordinateurs de bureau, les moniteurs, les ventilateurs de plafond et même les fenêtres, mais le système de notation des serveurs a été beaucoup plus difficile à développer.

Nous avons essayé de traiter avec », a déclaré Arthur Howard, un associé d'ICF International, qui fournit des conseils techniques à l'EPA pour ses programmes Energy Star.

C'est en partie parce que les serveurs sont utilisés pour tant de types de travail. Les fabricants de serveurs affirment qu'un test d'évaluation de l'efficacité énergétique utilisant un type de charge de travail, tel que la diffusion de fichiers, ne fournira pas de résultats significatifs aux clients qui utilisent le serveur pour une tâche différente, comme le traitement des transactions en ligne. a recueilli les commentaires des fabricants de serveurs et d'autres parties prenantes pendant environ un an. Il a rapidement déterminé qu'ils ne pourraient pas s'entendre sur un moyen de mesurer le «travail utile» qu'un serveur peut effectuer avec une puissance donnée, a déclaré Andrew Fanara, qui dirige l'équipe de développement de produits Energy Star.

Je savais qu'à long terme, l'approche la plus satisfaisante sur le plan intellectuel consisterait à combiner la consommation d'énergie avec le travail accompli, mais nous ne sommes pas encore là pour concevoir cette métrique holistique », a-t-il déclaré dans une interview récente. utiliser des tests de référence développés par un groupe à but non lucratif appelé Standard Performance Evaluation Corp., ou SPEC, mais jusqu'à présent ce groupe n'a publié qu'un seul test de mesure de l'efficacité énergétique, basé sur une charge de travail Java. Il s'attend à publier plusieurs autres mais n'a pas dit quand.

L'EPA a décidé de contourner le problème et de trouver une première notation de «Niveau 1» qui aborde deux domaines clés qui, selon elle, peuvent être mesurés. L'un est l'efficacité de l'alimentation d'un serveur, qui peut être mesurée à différents niveaux de charge. L'autre est la quantité d'énergie qu'un serveur consomme au ralenti, quand il ne fait pas de vrai travail.

L'EPA rencontrera les parties prenantes sur le campus de Microsoft à Redmond, Washington, la semaine prochaine pour essayer d'éliminer les définitions pour une seconde projet de spécification, qui pourrait être prêt à être utilisé d'ici la fin de l'année, a déclaré M. Fanara. Il a reconnu qu'il s'agirait d'une mesure provisoire.

"Si nous devions développer ce niveau 1 et le laisser en place indéfiniment, je pense qu'il ne reconnaîtrait pas suffisamment les produits les plus efficaces qui ont émergé au fil du temps, " il a dit. L'idée sera de le laisser en place pour une période limitée, tandis que "sur une piste plus lente" l'EPA trouve le type de "mesure holistique" qu'il utilise pour d'autres produits, at-il dit.

Mais l'EPA a son travail à couper pour cela même sur la spécification de niveau 1. Il doit déterminer les types de serveurs qu'il couvrira - des serveurs standard avec un à quatre processeurs sont susceptibles d'être inclus - et même la signification de "inactif".

"Quelle est la définition de l'inactivité?" a demandé Mark Monroe, directeur de l'informatique durable chez Sun Microsystems. «Quelle est la part de l'OS qui doit être en vie? Est-ce que inactif signifie qu'il répond à des choses de type« wake-on-LAN »ou est-il vraiment dans un état minimal?»

Comme d'autres fournisseurs, Sun soutient Programme Star en principe. Mais Monroe a déclaré que les benchmarks SPEC à l'étude n'ont pas été testés et ne mesurent pas suffisamment les différents types de charges de travail.

Certains observateurs accusent les fabricants de serveurs d'être responsables. Alors que les clients accordent plus d'attention à l'efficacité énergétique, les fournisseurs ne veulent pas risquer de signer une spécification qui rendra leurs produits mauvais, a déclaré Jon Peddie, président de Jon Peddie Research. "Je pense que c'est totalement un problème politique", at-il dit.

Il a également remis en question l'utilité de mesurer l'efficacité au ralenti, d'autant plus que de plus en plus d'entreprises utilisent la virtualisation pour améliorer les taux d'utilisation des serveurs. «C'est comme mesurer des kilomètres au gallon quand votre voiture est assise sur le chemin de la maison avec le moteur en marche», a-t-il dit. "Qui peut utiliser cela?"

La différence, selon Howard, le consultant de l'EPA, est que les gens ne laissent pas leurs moteurs de voiture fonctionner toute la nuit. Mais de nombreux centres de données n'éteignent pas leurs serveurs lorsqu'ils ne sont pas utilisés, car ils craignent de ne pas les réapparaître quand ils en ont besoin.

Brad Brech, un ingénieur distingué d'IBM, a déclaré que les mesures pour le niveau Une spécification, bien qu'imparfaite, sera un pas dans la bonne direction.

"Je crois que nous avons besoin de plus de mesures holistiques à mesure que nous avançons," dit-il, "mais comme pour tout, avoir un bon point de départ »

L'EPA travaille également sur une cote Energy Star pour les centres de données, et Fanara a déclaré qu'elle commencerait à s'attaquer aux équipements de stockage au quatrième trimestre.