Grand Débat sur la transition écologique
Executive Recycling a fait l'objet d'un reportage
60 Minutes
Les défendeurs ont faussement annoncé aux clients qu'ils disposeraient des déchets électroniques conformément à toutes les lois et réglementations locales, étatiques et fédérales, a indiqué le DOJ. Le fait que les défenderesses aient faussement déclaré disposer de tous les déchets électroniques, qu'ils soient dangereux ou non, était respectueux de l'environnement. Les défenderesses ont faussement déclaré que l'entreprise recyclait les déchets électroniques De février 2005 à janvier 2009, les accusés ont utilisé des «présomptions fausses et frauduleuses» pour escroquer les entreprises et les entités gouvernementales qui voulaient se débarrasser des déchets électroniques, a indiqué le ministère de la Justice.
Environ 160 de ces conteneurs de fret exportés contenaient des CRT, selon l'agence. Les accusés doivent être condamnés en avril. L'avocat de Richter n'était pas immédiatement disponible pour commenter.
«L'élimination inadéquate des déchets électroniques nuit non seulement à notre environnement, mais laisse également un héritage de dangers environnementaux pour nos enfants et les enfants de nos enfants», John Walsh des États-Unis Colorado a déclaré dans un communiqué.
La société a incité ses clients à conclure des contrats ou des accords avec les défendeurs pour l'élimination des déchets électroniques, a déclaré le DOJ. Chaque client a payé l'entreprise pour recycler ses déchets électroniques conformément aux déclarations des défendeurs.
Executive Recycling est passible d'une amende de 500 000 $ US par compte pour sept comptes de fraude, soit deux fois le gain ou la perte brut. L'entreprise est passible d'une accusation de non-déclaration d'intention d'exporter des déchets dangereux, assortie d'une pénalité de 50 000 $ par jour de violation, ou de deux fois le gain ou la perte bruts. La société fait également face à un chef d'exportation contraire à la loi, qui inflige une pénalité de 500 000 $ ou deux fois le gain ou la perte brute.
Richter et Olson font chacun face à sept chefs d'accusation de fraude, dont chacun 20 ans de prison et une amende de 250 000 $. Ils font face à un chef d'exportation contraire à la loi, passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 10 ans d'emprisonnement et 250 000 $ d'amende ou deux fois le gain ou la perte brut.
Richter fait aussi face à un chef de destruction, altération ou falsification dans les enquêtes fédérales et la faillite, passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 20 ans et d'une amende pouvant aller jusqu'à 250 000 $.
Les groupes lancent le programme de certification des déchets électroniques
Deux groupes environnementaux prévoient lancer un programme de certification du recyclage des déchets électroniques
Un projet de loi permettrait de financer la recherche sur les déchets électroniques
Les législateurs cherchent des moyens de stimuler la recherche sur les déchets électroniques. Le représentant des États-Unis, Bart Gordon, président de la Commission des sciences et de la technologie de la Chambre, a déclaré que le Congrès américain devrait injecter de l'argent dans la recherche sur les déchets électroniques. inclure des subventions pour que les universités mènent des recherches sur l'amélioration des technologies de tri et de «dé-fabrication», sur les nouvelles utilisations des
Les groupes environnementaux n'aiment pas le projet de loi sur les déchets électroniques
Un nouveau projet de loi sur les déchets électroniques légitimerait les exportations vers les pays