La technologie Apple Own Touch?

Comme vous 'ai sans aucun doute entendu, Apple a remporté un brevet pour sa technologie multitouch convoité sur l'iPhone et est également en train de marquer le terme "Multi-Touch". (Vous pouvez voir quelques-uns des documents de brevet ci-dessous). Cela a incité de nombreux experts techniques à considérer les implications d'un tel brevet pour les produits tactiles en général. Apple va-t-elle plaider tous les nouveaux produits tactiles qui arrivent et étouffer l'innovation?

Nous avons déjà vu des rumeurs allant dans ce sens. Le chef intérimaire et chef des opérations d'Apple, Tim Cook, a récemment déclaré: «Nous ne défendrons pas l'arnaque de notre propriété intellectuelle [propriété intellectuelle], et nous utiliserons toutes les armes dont nous disposons pour la protéger». Cela a fait quelques merveilles à propos de Pre prochain Palm, qui aurait une sensation semblable à celle de l'iPhone. Palm a répondu aux demandes des médias en disant qu'il est confiant qu'il a besoin d'outils pour défendre ses produits devant les tribunaux. Cela peut être un signe avant-coureur des choses à venir alors que d'autres fabricants de smartphones défient l'iPhone.

Apple a-t-il le marché coincé sur le multitouch? Probablement pas, selon Steven Henry, un avocat de propriété intellectuelle qui se spécialise dans les inventions liées à l'informatique pour le cabinet d'avocats Wolf Greenfield basé à Boston. Henry affirme que même si un brevet peut généralement présenter des obstacles à de nouvelles inventions, souvent un brevet encouragera l'innovation et «incitera les autres à être créatifs et à concevoir des solutions de rechange».

«Plusieurs fois, ces alternatives s'avèrent supérieures à l'original, invention brevetée ", explique Henry. "Si le brevet d'Apple menace d'autres produits, cela peut être dû au fait que les autres ont développé la même technologie avant qu'Apple ne devienne publique, ou parce qu'ils ont adopté une approche" moi aussi ". de capitaliser sur son inventivité? "

Henry souligne également que les freins et contrepoids existent. Il est possible que les tribunaux "trouvent finalement que l'invention d'Apple soit évidente et l'invalident ainsi.Si une partie pense qu'elle a des documents prouvant que le brevet d'Apple est invalide, elle peut demander au Bureau des brevets de réexaminer les revendications du brevet".

C'est très bien pour une entreprise avec des poches profondes comme Palm, mais qu'en est-il de ces petites start-ups qui pourraient inventer le prochain produit tactile? Sont-ils en danger d'avoir leur produit écrasé par le brevet d'Apple?

S'ils sont inquiets, ils pourraient se tourner vers des groupes comme l'Electronic Frontier Foundation. Le FEP a un projet de suppression des brevets visant à protéger les innovateurs contre ce qu'il appelle les mauvais brevets. Le PBP conteste ce qu'il considère comme des inventions triviales ou évidentes comme le shopping en un clic, les paniers d'achat en ligne, le streaming vidéo et le lien hypertexte. Personne ne devrait avoir une licence de monopole sur ces innovations; ils sont répandus.

Le brevet Multi-Touch d'Apple est loin de ces exemples, mais les produits tactiles sont de plus en plus omniprésents, ce qui augmente la possibilité d'un contentieux accru. Cependant, l'avocat Henry n'est pas trop concerné. Selon lui, il est possible qu'Apple puisse empêcher les concurrents de fabriquer des écrans multitouch, mais il est aussi susceptible de concéder des licences sur des produits non compétitifs comme l'a fait l'entreprise dans le passé.

L'avenir de la technologie multitouch semble être entre les mains d'Apple. le moment. Reste à savoir si cela peut rester du ressort des tribunaux.