Android

Les FAI méritent d'être protégés contre la concurrence

Question Period: NAFTA, Quebec and jobs

Question Period: NAFTA, Quebec and jobs
Anonim

Le dernier chapitre de la bataille en cours sur la meilleure façon de déployer l'accès à large bande à travers le pays a atterri à l'Assemblée législative de la Caroline du Nord. Les deux maisons de Raleigh envisagent des lois identiques - le projet de loi 1004 du Sénat et le projet de loi 1252 - qui, si elles sont adoptées, compliqueront l'installation et la gestion par les municipalités de la Caroline du Nord de services publics. Les deux projets de loi sont qualifiés de «règles du jeu / villes / fournisseurs de services» et, en théorie, handicaperaient artificiellement les fournisseurs de services Internet publics avec les mêmes contraintes financières que les entreprises privées pour construire et exploiter un nouveau réseau à haute vitesse. > Ces handicaps comprennent la soumission des mêmes taxes, frais et suppléments à la ville qu'une entreprise privée doit payer; et les services publics ne pouvaient pas réduire les fournisseurs privés en tarissant le service public en dessous des coûts. Pour réaliser cette soi-disant équité entre entreprises publiques et privées, le fournisseur Internet public devrait se soumettre à des pratiques d'audit et de comptabilité qu'une entreprise publique ne ferait pas, comme un audit annuel pour prouver qu'il se handicape correctement conformément à la proposition. législation. Les communautés de la Caroline du Nord seraient également empêchées de réaffecter les bénéfices générés par la gestion de leur propre service Internet au profit d'autres projets urbains tels que l'amélioration des écoles, des routes ou des parcs publics.

Par principe, interdire aux entreprises publiques de saper entreprise privée, mais en termes de service Internet il ya des moments où dépendant d'une entreprise privée pour installer le haut débit dans votre ville n'a pas beaucoup de sens. Greenlight est un service public de Wilson, N. C. Greenlight est un service public appartenant à la ville de Wilson qui fournit des services Internet, par câble et numériques aux citadins et aux entreprises grâce à son propre réseau de fibre optique. La ville a décidé d'installer son propre réseau au coût de 28 millions de dollars après que les deux fournisseurs privés de Wilson, Time Warner Cable et Embarq, ont refusé d'améliorer leur service à large bande. Wilson souhaitait améliorer le haut débit car la ville considérait le haut débit comme un "outil essentiel" pour attirer de nouveaux emplois dans la région, a déclaré le porte-parole de Wilson, Brian Bowman, à l'Indy Week de Durham, en Caroline du Nord. pour le streaming multimédia et la sauvegarde]

Après la mise en place du réseau haut débit par Wilson, elle a décidé d'offrir des services haut débit en tant que service public appelé Greenlight plutôt que de confier l'exploitation du réseau à une entreprise privée. Greenlight est maintenant en concurrence avec Time Warner Cable et Embarq pour les clients, et selon Indy Week, les résidents de Wilson qui ont le service Greenlight croient que le service public offre un service supérieur et des vitesses Internet plus rapides que les deux compagnies privées. Par exemple, Greenlight offre un forfait de base qui comprend 81 chaînes de télévision; téléphone numérique avec appels illimités aux États-Unis et au Canada; et Internet haute vitesse à 10 Mbps (téléchargement et téléchargement) pour 99,95 $. En comparaison, Time Warner Cable propose un forfait similaire, mais avec cinq chaînes de télévision en moins, un téléphone numérique et un service Internet 10 Mbps (téléchargement uniquement) pour un peu moins de 133 $. Greenlight offre également certains services que les deux sociétés privées n'ont tout simplement pas, comme un service de téléchargement et de téléchargement à 100 Mbps pour ceux qui ont besoin de beaucoup de bande passante. Embarq ne fournit pas de service de télévision et ses prix pour le téléphone et Internet n'étaient pas disponibles au moment de la rédaction de ce document.

Si les projets de «level playing field» passent, Greenlight serait exemptée des nouvelles lois; Cependant, en vertu de la loi proposée, d'autres collectivités de la Caroline du Nord qui cherchent à imiter le succès de Greenlight seraient assorties des fardeaux supplémentaires décrits dans le projet de loi. Les municipalités seraient exemptées des restrictions proposées si un fournisseur d'accès Internet haute vitesse n'existait pas dans leur communauté ou si le service du fournisseur local était accessible à moins de 80% des ménages de cette communauté. Les deux projets de loi définissent l'Internet à haut débit conformément à la définition fédérale, qui est 200Kbps dans au moins une direction (en aval ou en amont), selon la Commission fédérale de la communication.

Depuis plusieurs années, les projets municipaux de large bande sont une question controversée pour les collectivités, les politiciens et les grands câblodistributeurs. En 2005, Time Warner Cable a tenté d'empêcher North Kansas City, Mo de mettre en place son propre réseau à large bande, et Philadelphie a dû faire face à des difficultés similaires lors de sa saga en cours pour mettre en place un réseau Wi-Fi gratuit. Malgré le fait que les entreprises continuent de se rallier aux projets Internet municipaux, le gouvernement fédéral a récemment alloué 7,2 milliards de dollars en fonds fédéraux pour stimuler la large bande qui pourrait relancer les projets municipaux de large bande et de Wi-Fi partout au pays. Le meilleur moyen d'atteindre un service à large bande pour tous, d'autres pays industrialisés sont déjà en train d'aller de l'avant avec des plans pour le service Internet national à haute vitesse. L'Australie a récemment mis en place un projet visant à offrir Internet à haut débit à 100 Mbps à 90% des Australiens d'ici 2018 et à la Corée du Sud pour un service national de 1 Gbps d'ici 2013. Les États-Unis se classent 15e sur 30 Coopération et développement économiques (OCDE) en termes d'accès à la large bande et obtient régulièrement des résultats médiocres dans d'autres études sur l'accès à large bande dans les pays industrialisés.