La mort de DRM

La société va fermer le Yahoo! Music Store, ainsi que les serveurs qui renouvellent les licences DRM, le 30 septembre. Après cela, selon l'e-mail de notification de Yahoo, "vous ne serez pas en mesure de transférer des chansons sur des ordinateurs non autorisés ou de systèmes d'exploitation (texte intégral disponible au Los Angeles Times). " Les chansons en cours de lecture sur un PC devraient continuer à le faire jusqu'à ce que l'OS change, et "sauvegarder votre musique sur un CD audio vous permettra de copier à nouveau la musique sur votre ordinateur si les clés de licence de vos fichiers musicaux originaux ne peuvent pas être récupérées, "par courriel.

Le moment du déménagement est quelque peu surprenant étant donné que Microsoft a essayé de faire la même chose, mais le mois dernier a changé de cap à cause de la réaction des consommateurs et a annoncé qu'il allait maintenir les serveurs de renouvellement de licence jusqu'à 2011. Mais ce n'est pas surprenant compte tenu de la façon dont DRM s'est comporté globalement. C'est fini, Jim.

Avec Apple en tête, de plus en plus d'entreprises offrent de la musique sans DRM à vendre. Les musiciens vont un peu plus loin - Techdirt loue Trent Reznor pour avoir intelligemment offert un CD en édition limitée puisqu'il offre les titres eux-mêmes en téléchargement gratuit.

Et finalement, à plus grande échelle, BusinessWeek rapporte que la Grande-Bretagne est l'élaboration d'un plan visant à percevoir une taxe annuelle sur les utilisateurs du haut débit. En échange, les gens pouvaient légalement télécharger autant de musique qu'ils le voulaient, ce qui donne l'impression d'un service national d'abonnement géré par le gouvernement. Le produit de la taxe serait réparti entre les détenteurs des droits d'auteur.

Une idée intéressante, c'est le moins qu'on puisse dire. Je ne sais pas si ça marcherait, mais ça ne pourrait pas échouer aussi mal que DRM.