Car-tech

La cybercriminalité interrogée par le groupe de défense Internet

"Cyberjihadisme : la guerre invisible"

"Cyberjihadisme : la guerre invisible"
Anonim

Les activistes des droits numériques utilisent une faille de sécurité impliquant le groupe secret Anonymous comme une occasion de s'opposer à une loi fédérale anti-piratage appelée la Loi sur la fraude et l'abus informatique.

L'Electronic Frontier Foundation n'est pas défendant les actions présumées de Matthew Keys, un ancien employé de la Tribune Company qui pourrait faire face à 25 ans de prison sur des accusations fédérales l'accusant d'avoir conspiré avec des membres d'Anonymous pour pirater un site Web de Tribune.

Selon le groupe de défense basé sur la loi actuelle, les cybercrimes sont souvent poursuivis beaucoup plus sévèrement que les crimes de violence.

[Lectures supplémentaires: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

Le FEP compare l'affaire Keys à la poursuite par le ministère de la Justice de l'activiste politique et innovateur Internet Aaron Swartz, dans laquelle il a encouru une peine maximale de 35 ans de prison et une amende de 1 million de dollars. Swartz s'est suicidé en janvier.

Sa famille a par la suite publié une déclaration déclarant que sa mort n'était pas seulement une tragédie personnelle, mais "le produit d'un système de justice criminelle bourré d'intimidation et de poursuites excessives". le DOJ a annoncé l'inculpation de Keys pour avoir violé la CFAA en donnant aux membres d'Anonymous les identifiants de connexion pour le système de gestion de contenu de la Tribune Company, le système a été violé et un article modifié a été publié sur le site du Los Angeles Times. L'implication présumée de Keys justifie trois accusations de crime et peut-être un quart de siècle d'emprisonnement? Crime exige une punition, bien sûr, mais l'EFF souligne que 25 ans serait "une peine d'emprisonnement extrêmement longue pour un crime »

Alors que les détails de l'affaire sont toujours en suspens, ses avocats prétendent que ses actions faisaient partie du journalisme d'infiltration.

Keys a également été suspendu avec salaire de R euters, l'agence de presse mondiale où il était employé en tant que rédacteur en chef adjoint des médias sociaux, même si l'incident allégué s'est produit avant son entrée dans la société. Reuters a rapporté que le poste de travail de Keys était démantelé et que son laissez-passer de sécurité avait été désactivé. Thomson Reuters a déclaré samedi dans un communiqué qu'il s'engageait à respecter les règles et règlements de chaque juridiction où il opère. La conduite présumée de Keys s'est produite en 2010, avant qu'il ne rejoigne Reuters.