Cuil trébuche sur la porte

Cuil, le dernier moteur de recherche à sortir de son coin dans l'espoir de faire tomber Google, est en train de prendre un coup qui pourrait faire des dommages à long terme comme un concurrent crédible.

L'entreprise a reçu une large couverture médiatique lundi, Le site connaît des problèmes de performance et de disponibilité tout au long de la journée, et un nombre croissant de clients ont été confrontés au problème de Cuil. Le chorus des observateurs du marché de la recherche a déclaré que les résultats du moteur étaient peu convaincants.

En outre, le site a été lancé avec un moteur de recherche Web, à un moment où il est considéré comme une exigence de base pour tout moteur de recherche. Google à avoir à

Sans la possibilité de collationner les résultats de recherche généraux avec des photos, des articles de presse, des fichiers vidéo de plus en plus populaires et des informations de cartographie, un moteur de recherche est effectivement incapable de collecter des résultats. pour fournir le type de résultats de recherche «universels» qui sont devenus plus rigoureux et que Google ne cesse de faire.

En résumé, ce qui ressemblait à un lancement de relations publiques architecturé avec succès se retourne parce que le produit n'a pas répondu aux attentes élevées Soutenu par des investisseurs de renom qui y auraient investi 33 millions de dollars, Cuil devra maintenant se lancer dans le contrôle des dommages au lieu de prendre son élan et espère que les utilisateurs finaux et les observateurs de l'industrie lui donneront une autre chance "Les premières impressions comptent beaucoup", a déclaré l'analyste de l'industrie Greg Sterling de Sterling Market Intelligence, qui lundi matin a été incapable de donner C

Bien que Cuil puisse devenir une alternative intéressante à Google et aux autres principaux moteurs de recherche, cela prendra du temps. Avec le recul, il aurait été plus sage pour la direction de Cuil de lancer le site plus discrètement et de se donner le temps de l'améliorer, dit Sterling.

Au contraire, en faisant un gros splash médiatique bruyant, ils s'accordaient peu d'erreurs. <

En effet, Cuil est sorti avec une attitude in-your-face, prétendant avoir le plus grand index Web de n'importe quel moteur de recherche: 120 milliards de pages Web, que Cuil déclare est "trois fois plus que tout autre moteur de recherche." C'était un point que ses fonctionnaires ont fait dans des entrevues avec des médias avant les débuts de lundi.

Mais le site semblait incapable de gérer certaines requêtes de softball, simples. Par exemple, une recherche de "barack obama" est revenue sur la première page de résultats principalement des liens vers différentes pages du site officiel d'Obama, peu utile si l'on recherche une variété de sites sur le candidat à la présidentielle. La recherche de "St. Louis, MO" n'a initialement donné aucun résultat.

Entre autres, l'expert des moteurs de recherche Danny Sullivan reprochait à Cuil de se focaliser sur la taille de son indice - une pratique qui était défavorable depuis des années.

"Oui, la taille compte, vous voulez avoir une collection complète de documents sur le web, mais avoir beaucoup de documents ne signifie pas Sullivan a écrit sur son blog de Search Engine Land. Sullivan a également souligné que Google n'a pas publiquement déclaré la taille de son index Web depuis des années, et que même si Cuil est en effet trois fois plus grand, Google pourrait rapidement correspondre à cela en devenant simplement un peu moins sélectif. Vendredi dernier, Google, anticipant probablement le lancement de Cuil lundi, a déclaré que ses robots d'exploration "voient" plus de 1 trillion d'URL sur le Web.

Google a refusé de commenter la réclamation de Cuil et a refusé de dire combien de liens sont dans son index Web.

Sullivan et d'autres observateurs de marché de recherche ont dit qu'ils étaient déçus par la qualité des résultats de Cuil.

Neuf requêtes sont loin de permettre à qui que ce soit de conclure quoi que ce soit, je ne suis pas encore parvenu à la conclusion que Cuil est pertinent pour Google, mais il a quelques failles, mais mieux que de nombreux moteurs de recherche en démarrage. "Sullivan a écrit dans un autre post lundi.

" J'ai beaucoup joué sur le site quand il s'est mis en branle ce matin, mais ça ne me sert pas beaucoup ", écrit Saul Hansell du New York Times dans un blog.

Cuil, qui se prononce "cool", a reçu un coup de poing retentissant de John Paczkowski du Wall Street Journal dans un post d'AllThingsD intitulé Totally UnCuil.

"Si votre mission est de battre Google sur le marché de la recherche, il est probablement sage pour donner à votre moteur de recherche parvenu un nom que les gens savent comment prononcer. Il est également sage de s'assurer qu'il apparaît dans la première page des résultats de recherche pour son propre nom. Cuil, le moteur de recherche qui a fait ses débuts aujourd'hui avec les aspirations de Google, n'a apparemment rien fait ", écrit-il.

Il n'est pas le seul à ne pas aimer le nom de l'entreprise. "terrible" - en tant que l'un des principaux défis de l'entreprise.

"Cuil a beaucoup de mal à faire en sorte que davantage de consommateurs effectuent des recherches sur Google et non sur Google. Google gagne la main pour la reconnaissance de la marque auprès des consommateurs américains ", a-t-elle déclaré par e-mail, ajoutant que l'utilisation de Google est devenue une habitude pour la majorité des utilisateurs de recherche. Google a également un modèle d'affaires établi basé sur la publicité de recherche dans laquelle il excelle. Même si Cuil offre de meilleurs résultats de recherche, la société ne monétise pas son service avec de la publicité à ce stade et ne pourra pas rivaliser avec Google en termes de revenus ", at-elle dit.

Bien sûr, lundi, les problèmes de Cuil À près de 17 h, heure de l'Est, le site retournait toujours des résultats d'erreur, indiquant qu'il ne pouvait pas traiter les requêtes parce que ses serveurs étaient surchargés.