Numérique : un désastre écologique à venir ?
Existe-t-il un moyen plus vert de surfer sur le Web?
Vous avez parié, selon Robert Hansen, PDG de SecTheory: Il suffit de modifier votre navigateur Web pour qu'il ne fonctionne pas beaucoup. > Dans une étude non scientifique, Hansen a jeté un coup d'œil sur les 100 sites les plus populaires sur le Web pour voir lesquels brûlaient le plus de puissance sur son ordinateur portable. Le gagnant? MySpace.com, suivi de près par Gamespot.com
Les sites qui consommaient le plus de puissance avaient tendance à utiliser l'animation JavaScript ou Adobe Flash, parcourant souvent une série de graphiques encore et encore. "Ces technologies ne faisaient qu'accaparer toutes les ressources de l'ordinateur", a-t-il déclaré. «Les bannières Flash semblent être les pires», ajoute-t-il.
Le processeur de l'ordinateur a besoin de plus de puissance pour dessiner les images animées créées par le site Web, explique Hansen.
Même les sites statiques peuvent parfois attirer plus de puissance que prévu. La bannière Hot News Headlines d'Apple.com, par exemple, utilise la puissance du processeur chaque fois qu'un nouveau titre est généré, dit Hansen.
Bien qu'il ne soit pas l'un des 100 sites les plus populaires, il ne fait donc pas partie de son étude. Le plus gros virus que Hansen ait rencontré était le site Barbie Everythinggirl.com de Mattel, qui utilisait facilement 100% des ressources du processeur sur sa machine Windows XP 1.5GHz avec 1G octet de mémoire. "Barbie était en train d'arrimer le processeur", at-il dit.
De combien de puissance ces sites ont-ils besoin? Hansen a dit que lorsqu'il utilisait les plugins NoScript et Adblock Plus de Firefox pour désactiver les graphiques mobiles sur les pires sites, la consommation d'énergie de son ordinateur baissait d'environ 10 watts.
C'est une fraction de la puissance utilisée par votre ampoule moyenne, mais c'est encore plus que le consultant informatique vert Tom Block prévu. "Une dizaine de watts semble être une bonne chose quand tout ce que nous faisons, c'est une page Web", a déclaré M. Block, président de Block Data Systems.
Hansen a déclaré que les développeurs Web peuvent être plus respectueux de l'environnement »Hansen n'est pas le premier à regarder ce que les sites Web peuvent faire pour réduire la consommation d'énergie sur les ordinateurs de leurs visiteurs. L'année dernière, le site Web Blackle.com a été lancé, indiquant que les gens pouvaient économiser de l'énergie en passant leur page d'accueil de Google.com à une page avec un fond noir comme Blackle.com. L'idée était qu'une page Web noire nécessitait moins d'énergie pour éclairer qu'une page blanche.
En mesurant une visite à Blackle.com contre Google.com, Hansen a dit qu'il ne voyait pas beaucoup de différence dans la consommation d'énergie, une observation
L'idée que vos habitudes de navigation sur le Web puissent économiser de l'énergie «semble un peu bête», a déclaré Harry McCracken, fondateur de Technologizer, un site Web couvrant la technologie personnelle. "Peut-être que c'est quelque chose dont vous ne devriez vous inquiéter qu'après avoir vendu votre voiture, assurez-vous de ne jamais laisser passer la lumière pendant une milliseconde," dit-il via un message instantané.
Les utilisateurs de PC pourraient économiser beaucoup plus Il suffit d'éteindre leur PC ou de le mettre en mode veille quand ils ne sont pas utilisés, a déclaré Mark Bramfitt, directeur de programme principal chez Pacific Gas and Electric. "Les gens ne reconnaissent pas à quel point un PC utilise", a-t-il dit. «C'est de l'ordre de 100 watts ou plus, et si vous laissez ça 24 heures sur 24, c'est une grosse consommation d'énergie.»
Les utilisateurs d'entreprise pourraient économiser, en moyenne, environ 200 kilowattheures d'énergie par PC en utilisant le mode veille, at-il dit. Les utilisateurs à domicile pourraient économiser trois fois plus de puissance.
Bramfitt a qualifié la recherche de Hansen d '"intéressante", mais il a ajouté: "Je pense qu'il y a des poissons plus gros à frire."
Les puces RFID pour passeports électroniques peuvent être clonées et modifiées sans être détectées, ce qui représente un béant Selon les chercheurs en sécurité, les données sur les puces radioélectriques contenues dans les passeports électroniques peuvent être clonées et modifiées sans être détectées, ce qui représente un trou de sécurité béant dans les systèmes de contrôle des frontières de la prochaine génération.
Vers le haut de 50 pays déploient des passeports avec des puces RFID (identification par radiofréquence) intégrées contenant des données biométriques et personnelles. Cette mesure vise à réduire le nombre de passeports frauduleux et à renforcer les contrôles frontaliers, mais les experts en sécurité affirment que ces systèmes présentent plusieurs faiblesses.
Le problème dans Internet Explorer 7 signifie L'ordinateur pourrait être infecté par un logiciel malveillant simplement en visitant un site Web, l'un des scénarios de sécurité informatique les plus dangereux.
[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]
Une vulnérabilité pourrait permettre à un site Web malveillant de capturer l'historique Web d'une personne Mozilla a publié Firefox version 16 au public, le navigateur a dû être retiré du Web pour des raisons de sécurité.
"Mozilla est conscient d'une faille de sécurité dans la version actuelle de Firefox", Michael Coates, directeur de l'assurance sécurité chez Mozilla , expliqué dans un blog. "Nous travaillons activement sur un correctif et nous prévoyons d'expédier les mises à jour [jeudi] Firefox n'est pas affecté."