Windows

Un tribunal fédéral de New York a refusé la certification de classe aux titulaires de droits d'auteur dans une action en justice contre YouTube pour hébergement de contenu non autorisé,

MÉLENCHON - THÉO, 6E RÉPUBLIQUE, SYRIE, INDÉPENDANCE DE LA FRANCE, OTAN, NUCLÉAIRE, TERRORISME

MÉLENCHON - THÉO, 6E RÉPUBLIQUE, SYRIE, INDÉPENDANCE DE LA FRANCE, OTAN, NUCLÉAIRE, TERRORISME
Anonim

De manière générale, les revendications de droit d'auteur sont de mauvais candidats le juge a écrit dans sa décision mercredi. "Chaque revendication présente des questions factuelles particulières de propriété du droit d'auteur, de contrefaçon, d'usage loyal et de dommages, entre autres", at-il ajouté.

"Les plaignants n'offrent aucune explication sur la façon d'identifier les membres mondiaux de cette classe proposée. doivent prouver la propriété du droit d'auteur par eux-mêmes ou par leur agent autorisé, ou comment ils établiront que les accusés ont pris connaissance des clips vidéo spécifiques qui enfreignaient chacune des dizaines de milliers de compositions musicales incorporées dans des vidéos spécifiques », a écrit le juge Stanton.

Le procès a été intenté en 2007 par The Football Association Premier League et certains éditeurs de musique et s'est déroulé parallèlement au procès de Viacom.

Citant l'affaire Viacom, le juge a déclaré que YouTube ne générait pas d'infraction, et à moins qu'une exception ne s'applique, le DMCA exige que YouTube ait la connaissance juridique ou la conscience de l'infraction spécifique pour en être responsable.