Sites Internet

Des entreprises et des législateurs disent à la FCC de neutraliser la neutralité

04 - Le Broker | Formation Débutant Trading 2017

04 - Le Broker | Formation Débutant Trading 2017
Anonim

Mais 44 entreprises ont envoyé une lettre, mercredi, à la FCC "Jusqu'à présent, les innovateurs qui construisent l'Internet et créent les progrès dans la télémédecine, l'éducation et la vaste gamme d'autres produits et services en ligne l'ont fait dans un environnement axé sur la concurrence et l'innovation. ", a déclaré la lettre, signée par Cisco Systems, Alcatel-Lucent, Corning, Ericsson, Motorola et Nokia. "Nous pensons que le rôle du gouvernement sur Internet devrait être de soutenir les investissements, les emplois et les nouvelles technologies, surtout s'ils permettent aux Américains de se connecter en ligne."

Les nouvelles règles de neutralité pourraient empêcher les fournisseurs haut débit d'offrir

"Les politiques publiques devraient encourager davantage d'investissements pour élargir l'accès à Internet, qu'il s'agisse d'un accès via un téléphone portable, un ordinateur portable, un PC ou tout autre appareil que nous devons encore imaginer ", a dit la lettre. "Si la FCC adopte une approche prescriptive aux nouvelles réglementations, elle pourrait se positionner comme l'arbitre final des produits et services qui seront autorisés sur Internet."

Un jour plus tôt, un groupe de 18 républicains Les sénateurs américains ont également envoyé une lettre à Genachowski pour leur faire part de leurs préoccupations concernant la réglementation de la neutralité du net. Le haut débit est en croissance alors que d'autres segments de l'économie américaine se débattent, et il n'y a eu que quelques exemples de fournisseurs de haut débit bloquant ou ralentissant le contenu Web, a déclaré le sénateur Sam Brownback, un républicain du Kansas. le gouvernement choisit les gagnants et les perdants sur le marché, l'incitation à investir disparaît », indique la lettre. "Nous craignons que les propositions que vous avez annoncées … soient contre-productives et nuisent aux grands progrès de la vitesse et du déploiement du haut débit que nous avons connus ces dernières années et limiteront la liberté d'Internet."

nécessaire pour protéger la nature ouverte d'Internet. En 2005, la FCC a assoupli les règles obligeant les fournisseurs de réseaux à partager leurs réseaux avec leurs concurrents et, sans une règle de neutralité du net, de puissants fournisseurs de services à large bande pourraient exclure des sites Web ou des applications. Selon Art Brodsky, directeur de la communication de Public Knowledge, un groupe de défense des droits numériques, les petites entreprises qui veulent un accès égal aux réseaux haut débit des grandes entreprises peuvent conclure des accords avec des fournisseurs de réseaux. les principes de neutralité du réseau au cas par cas, mais il n'a jamais formulé de règlements officiels. Comcast a déposé une plainte contestant le pouvoir de la FCC de faire appliquer les principes après que l'agence a statué en août 2008 que Comcast devait cesser de ralentir le trafic peer-to-peer au nom de la gestion du réseau. La neutralité est engagée dans un effort coordonné pour mettre fin aux efforts de la FCC, a déclaré M. Brodsky. Les arguments selon lesquels les règles de neutralité du net vont arrêter les investissements télécoms dans les réseaux sont "absurdes et insultants", a-t-il dit. "Toutes les industries font des menaces et des intimidations, c'est comme si elles disaient:" Si nous n'obtenons pas ce que vous voulez, alors vous n'allez pas obtenir votre réseau. "

Selon M. Brodsky, les fournisseurs de télécommunications fonctionnent selon des règles de neutralité de réseau depuis plus de 70 ans et les investissements ont continué

Les fournisseurs de télécommunications et leurs alliés "disposent de toutes les ressources nécessaires, démocrates et républicains. De toute évidence, il incombe à ceux d'entre nous qui veulent un Internet libre et ouvert et non discriminatoire de plaider leur cause ", at-il ajouté.