Android

Le système de data center de Cisco promet, périls

How Far is Too Far? | The Age of A.I.

How Far is Too Far? | The Age of A.I.
Anonim

L'entrée de Cisco Systems dans le cœur des centres de données, prévue pour un événement lundi prochain, promet de soulager un gros casse-tête informatique, mais pourrait également intensifier la concurrence entre les deux sociétés.

Le géant de la mise en réseau devrait annoncer une entrée sur le marché des serveurs lames, baptisée "California", lors de l'événement Monday, bien que l'invitation presse de la société ne se réfère qu'à un concept appelé "Unified". L'informatique." Dans un article publié récemment sur le blog, Cisco CTO Padmasree Warrior décrit l'Unified Computing comme une évolution vers l'unification des plates-formes informatiques et de stockage avec des réseaux et des plates-formes de virtualisation. Elle a également reconnu que Cisco serait en concurrence avec certains de ses partenaires.

Selon les analystes de l'industrie, Cisco souhaite faciliter la virtualisation et contrôler davantage la virtualisation elle-même. Cet objectif ne nécessite pas nécessairement que l'entreprise fabrique ses propres serveurs, mais certains signaux vont dans ce sens.

[Plus d'informations: Les meilleures boîtes NAS pour le streaming et la sauvegarde multimédia]

Unified Computing est destiné aux administrateurs informatiques un moyen de gérer tous les composants d'un centre de données virtualisé d'un endroit, selon Zeus Kerravala, analyste chez Yankee Group. La virtualisation permet aux entreprises d'exécuter des applications dans des machines virtuelles pouvant être déplacées d'un serveur physique à un autre. Mais lorsque ces modifications sont apportées, la topologie du réseau du centre de données peut être perturbée. Quand une machine virtuelle se déplace vers un serveur avec une adresse IP (Internet Protocol) différente, sur un réseau local virtuel différent, elle peut ne pas fonctionner aussi bien ou peut même devenir indisponible, dit Kerravala.

Aujourd'hui, les ingénieurs réseau doivent

"Pour la première fois dans l'histoire, les gestionnaires de réseaux ont dû devenir des esclaves des informaticiens", a déclaré Kerravala. les entreprises ont pu tirer parti de la première phase de la virtualisation en consolidant leurs centres de données pour réaliser des économies d'échelle et simplifier la gestion. Mais il a été difficile de parvenir à une virtualisation complète, dans laquelle les machines virtuelles peuvent circuler en permanence entre les serveurs, a déclaré Kerravala. Cela permettrait d'ajouter de la puissance de traitement lorsque la demande d'une application augmente ou de déplacer des tâches d'un serveur physique la nuit pour la maintenance du matériel.

"La virtualisation n'est pas là, car nous n'avons pas d'outils pour gérer

La virtualisation complète nécessite essentiellement une automatisation. Avec son initiative Unified Computing, Cisco veut fournir cette automatisation sous son propre système de gestion et, ce faisant, mettre le réseau au centre du monde virtuel, a déclaré Kerravala. Lorsque les administrateurs informatiques veulent déplacer une machine virtuelle, ils la déplacent dans la console de gestion de Cisco et tout le reste s'ajuste automatiquement.

Ce n'est pas une idée nouvelle. D'autres, y compris HP et VMware, poursuivent à peu près le même objectif. Mais les outils qui le font sont si nouveaux qu'ils ne sont pas vraiment prêts pour un déploiement en masse dans les entreprises, a déclaré Dave Passmore, analyste chez Burton Group. Il pense qu'il faudra attendre deux ans avant que la plupart des entreprises puissent passer de la virtualisation statique à la virtualisation dynamique. Il est donc encore temps pour Cisco d'entrer dans la mêlée.

Cisco n'essaiera pas de réaliser ce plan au détriment de VMware, le principal fournisseur de logiciels de virtualisation, selon les analystes. Les deux entreprises ont déjà un partenariat étroit, au point que Cisco offre un commutateur de centre de données, le Nexus 1000V, qui peut fonctionner comme un logiciel dans une machine virtuelle VMware. En fait, VMware devrait bénéficier du programme de virtualisation de Cisco car il peut vendre davantage de ses propres logiciels, a déclaré Kerravala.

Mais il n'est peut-être pas possible pour Cisco d'automatiser les centres de données virtualisés à partir du réseau sans avoir à intervenir sur les serveurs qui devront exécuter les commandes de son système de gestion, a déclaré Kerravala.

Les antécédents de Cisco montrent que l'entreprise a souvent tendance à développer sa propre technologie ou à l'acheter sous la forme de startups prometteuses. Cisco a acquis 17 entreprises depuis le début de 2007. Et la construction de ses propres serveurs lui donnerait probablement plus de contrôle sur le système complet, a dit Kerravala.

Mais le déménagement aurait des coûts pour une entreprise qui a dû travailler côte à côte. »

« Si Cisco construit son propre serveur, il changera pour toujours la relation qu'il entretient avec les fabricants de serveurs, pour le négatif », a-t-il ajouté. Kerravala a dit.

Un cadre supérieur chez Dell a frappé un ton de la concurrence et de la conciliation sur une téléconférence lundi. Rick Becker, vice-président des logiciels et des solutions, a déclaré que ni Cisco ni aucun autre fournisseur ne pourraient rivaliser avec Dell avec seulement des serveurs lame, car sa société offre une gamme complète de serveurs, y compris des modèles montés en rack et tour. Mais il a également loué les commutateurs et la stratégie des centres de données de Cisco.

«Le Nexus et l'Unified Computing vont vraiment séduire un grand segment de mes clients d'entreprise.» Les boutiques Cisco seront très enthousiastes à gérer leur réseau, leurs serveurs et leur stockage Becker a déclaré:

Saisir même un petit pourcentage du marché des serveurs pourrait être très lucratif pour Cisco, qui jusqu'à présent a réussi à commander des prix plus élevés pour tous ses produits en fonction de son architecture de bout en bout, selon les analystes. Cependant, il serait incorrect de voir une telle évolution simplement parce que Cisco commence à se battre avec des amis de longue date, même si elle a eu des partenariats étroits avec HP et IBM, disent les analystes.

"S'ils choisissaient de le faire, être un mouvement défensif », a déclaré Passmore du groupe Burton. HP est déjà en train de repositionner sa division de réseautage ProCurve pour mieux concurrencer sur le marché domestique des LAN d'entreprise de Cisco, et IBM coopère avec son rival de Juniper dans au moins un domaine, avec un large partenariat de cloud computing annoncé le mois dernier. la guerre a commencé, et avec ou sans ce changement, Cisco, HP et IBM deviennent plus compétitifs », a déclaré Kerravala de Yankee. Mais en dépit de la confrontation brassicole, les responsables informatiques n'auront probablement pas à s'inquiéter de l'incompatibilité pure entre leurs produits, at-il ajouté.

"Ils deviennent plus compétitifs, mais ils vont encore devoir trouver un moyen de travailler ensemble, pour le bien du client ", a déclaré Kerravala.