Sites Internet

Blocage des Annonces du Grand Theft Auto IV de Chicago

The Great Gildersleeve: The Circus / The Haunted House / The Burglar

The Great Gildersleeve: The Circus / The Haunted House / The Burglar
Anonim

Quelques bonnes nouvelles de la ville venteuse pour les joueurs aujourd'hui: Le tribunal de district américain aurait émis une injonction contre la Chicago Transit Authority, déclarant que l'agence ne peut pas interdire les publicités de jeux vidéo et informatiques. Le CTA, vous vous en souviendrez peut-être, a commandé le Grant Theft Auto IV de Rockstar retiré des bus de Chicago en avril 2008, légèrement avant la sortie du jeu. Leur raison d'être: Couverture de nouvelles locales de plusieurs fusillades dans la ville. Le rédacteur en chef de Take Two a intenté une poursuite contre le CTA peu de temps après, alléguant que le CTA avait violé les droits contractuels et constitutionnels de Take Two en retirant les publicités. L'affaire a été réglée en septembre 2008 et les publicités sont réapparues sur les bus quelques mois plus tard en novembre. Néanmoins, le CTA a voté pour interdire les futurs jeux notés M et AO et a publié une ordonnance qui a pris effet le 1er janvier 2009.

En juillet 2009, l'industrie du divertissement Entertainment Software Association a intenté un procès contre le CTA, contestant le l'ordonnance et l'interdiction par le CTA de certaines publicités sur des jeux vidéo et informatiques. L'ESA a soutenu que l'interdiction du CTA «visait injustement l'industrie du logiciel de divertissement», «restreint le discours dans un forum public autrement ouvert à tous les intervenants», «établit une discrimination inadmissible selon le point de vue» et constitue un « violation des garanties de la liberté d'expression en vertu du premier amendement de la Constitution des États-Unis. "

Apparemment, le juge officiant l'affaire a accepté. Le juge Rebecca R. Pallmeyer, agissant au nom de la Cour de district américaine du district de Norther d'Illionis, a déclaré: "… les publicités que le CTA souhaite interdire promeuvent une expression qui a une valeur constitutionnelle et implique des préoccupations majeures du Premier amendement." Selon l'ESA, l'injonction d'aujourd'hui a été accordée parce que le tribunal estime que l'ESA est susceptible de gagner sur le fond de leurs revendications, si l'affaire devait être jugée.

"Cette décision est une victoire pour les citoyens de Chicago, l'industrie du jeu vidéo et, surtout, le premier amendement ", a déclaré le président et chef de la direction de l'ESA, Michael D. Gallagher, dans un communiqué de presse. "Nous espérons que le CTA estimera qu'il est inutile de poursuivre cette affaire, ce qui gaspillera l'argent des contribuables et les ressources gouvernementales, car Chicago mérite mieux et nous sommes impatients de mettre un terme à cette affaire."

De plus, il est difficile d'argumenter avec l'affirmation de l'ESA selon laquelle l'ordonnance du CTA est inutile parce que le marketing lié au jeu (les annonces sur les bus inclus) est déjà soumis au système de l'Entertainment Software Rating Board. Les publicités pour GTA IV qui circulaient sur ces bus de Chicago avant l'interdiction du CTA portaient la note M du jeu basée sur ESRB, y compris les descripteurs de contenu spécifiques au jeu comme «violence intense», «langage fort» et «drogues et alcool». "

Que va-t-il se passer maintenant? Soit l'affaire passe en jugement (pari sur l'ESA), soit l'OTC abandonne son ordonnance discriminatoire.

Suivez-moi sur Twitter @game_on