Sites Internet

Les agences haut débit entendent les plaintes de tous les côtés

Question Period: Stats Canada data privacy and byelections - October 31, 2018

Question Period: Stats Canada data privacy and byelections - October 31, 2018
Anonim

Deux agences américaines chargées de la distribution L'an dernier, un sénateur américain a déclaré que ses dépenses allaient trop vite.

Un deuxième sénateur, lors d'une audience devant le Comité sénatorial du commerce, de la science et des transports, s'est plaint que les fonds étaient trop élevés.

Un autre groupe de sénateurs s'est plaint que le US Rural Utilities Service (RUS), l'un des deux organismes, avait éliminé de nombreuses zones rurales non desservies. Par ailleurs, d'autres sénateurs ont noté que la RUS avait déjà financé des projets de haut débit là où le service existait déjà.

Les priorités contradictoires exprimées lors de l'audience de mardi ont montré la pression exercée par le RUS et la NTIA ils tentent de distribuer une première tranche de 4 milliards de dollars de prêts et de prêts à haut débit d'ici la fin de l'année.

Un rapport d'inspection de mars a révélé que le RUS, depuis septembre 2005, prêtait environ 913 millions de dollars à 37 candidats. sous un programme séparé, a déclaré le sénateur Claire McCaskill, un démocrate du Missouri. Selon elle, 34 de ces demandes, pour 873 millions de dollars, visaient le déploiement du haut débit dans des régions où le service existait déjà.

Je ne veux pas que l'argent fédéral concurrence les gens qui ont des investissements sans l'aide du gouvernement fédéral ", A déclaré McCaskill. «Je ne pense pas que ce soit juste pour ces entreprises.»

Les sections de l'Arkansas qui ne sont pas couvertes par le haut débit, mais seulement quelques zones qui seraient admissibles aux subventions à distance, a déclaré le sénateur Mark Pryor, un démocrate de l'Arkansas.

Adelstein a déclaré que le RUS essayait de "Il s'avère que nous sommes peut-être allés trop loin, et beaucoup de Virginie-Occidentale n'ont pas été comptés et beaucoup d'Arkansas n'a pas été compté", a déclaré Adelstein. m'a dit. "Notre objectif est, je pense, partagé, à savoir que ces fonds atteignent les zones les plus difficiles à atteindre."

En plus des préoccupations des sénateurs, le Government Accountability Office (GAO) des États-Unis a publié mardi un rapport Les agences auront beaucoup moins de personnel pour surveiller les nouveaux projets de large bande que pour les programmes existants, a déclaré Mark Goldstein, directeur des questions d'infrastructure physique du GAO.. «La prochaine date limite pour l'attribution des fonds risque de compromettre la rigueur du processus d'évaluation des demandes», a-t-il dit.

Certains sénateurs ont soulevé des questions sur la façon dont l'argent serait dépensé et pourquoi de nombreux grands fournisseurs de services à large bande les programmes NTIA et RUS.

Une grande partie de l'argent sera consacrée à des projets avant que les efforts de cartographie large bande à l'échelle nationale soient achevés, ce qui laisse craindre que l'argent ne soit pas dépensé à bon escient, dit Kay Bailey Hutchison. C'est que nous avons la cartographie … pour voir où sont les vraies priorités en Amérique ", a déclaré Hutchison. «Je comprends que c'était un plan de relance … mais je crains également que nous n'allions pas utiliser les bonnes priorités pour l'argent des contribuables.»

En ce qui concerne le calendrier, le Congrès a exigé une partie des fonds pour sortir avant que la cartographie soit terminée. Larry Strickling, secrétaire adjoint au commerce pour les communications et l'information et chef de la NTIA, a déclaré que la NTIA comptait sur plusieurs sources, notamment les demandeurs de subventions, les gouvernements des États et les fournisseurs de services à large bande pour déterminer où l'argent est nécessaire.D'un autre côté, le sénateur George LeMieux, un républicain de la Floride, s'est plaint que le RUS et la NTIA n'avaient pas encore accordé de subventions pour le déploiement de la large bande, même si le Le plan de relance a été approuvé par le Congrès en février.

"Je suis tout à fait d'accord pour le faire correctement", a déclaré LeMieux. «Nous sommes dans huit mois et, à l'exception de l'argent de la cartographie, nous n'avons pas encore mis un dollar dans la rue, car nous avons des gens qui souffrent et qui ont besoin d'emplois.. "

Strickling et Adelstein ont tous deux déclaré que l'argent de la relance de la large bande créait de nouveaux programmes, et qu'ils devaient examiner soigneusement les demandes avant d'accorder des subventions et des prêts. "Je ne financerai pas une mauvaise application", a déclaré Strickling. «Dans cinq ans, après que l'argent fédéral aura disparu, ces projets devront continuer à fonctionner et à desservir leur communauté.»

LeMieux a suggéré que la NTIA commence immédiatement à accorder des subventions aux bonnes demandes, mais Strickling a dit NTIA doit examiner toutes les demandes avant de prendre des décisions. Les deux organismes ont reçu 2 200 demandes pour un financement de 28 milliards de dollars lors du premier cycle de financement de 4 milliards de dollars.