Advisory Council Meeting, 9 September 2014, Madrid
Table des matières:
Le navigateur que vous utilisez peut avoir un impact considérable sur la durée de vie de la batterie de votre ordinateur portable. En effet, certaines sont conçues pour être plus efficaces que d’autres. Cela signifie-t-il que les navigateurs plus efficaces consomment moins d'énergie? Pas nécessairement. L'efficacité énergétique et les performances ne sont pas toujours directement proportionnelles, il est donc important que vous trouviez l'équilibre parfait dans un navigateur.
Jetez un coup d'œil sur certains des navigateurs qui se sont avérés les plus efficaces du point de vue de la consommation d'énergie (c.-à-d. Dont la durée de vie de la batterie est moins longue) pour Mac et voyez comment ils se rangent.
L'expérience
Pour mon contrôle, j'ai essayé d'être aussi pratique que possible en ce qui concerne la manière dont les gens utilisent le plus souvent les navigateurs Web. J'ai effectué deux tests dans chaque navigateur. Une page avait guidingtech.com ouvert dans un onglet avec une vidéo YouTube en lecture dans un autre. L'autre test vient d'avoir guidingtech.com, en omettant la vidéo. Je me suis également assuré de désactiver toutes les extensions dans tous les navigateurs et qu'aucune page ne se chargeait, car le chargement d'une page aurait toujours un impact très rapide sur l'énergie.
Les navigateurs utilisés étaient Safari, Chrome, Firefox, Opera et Vivaldi. J'ai utilisé l'application Activity Monitor d'Apple fournie avec chaque Mac équipé du dernier logiciel pour déterminer les navigateurs ayant le plus fort impact énergétique et le plus faible impact énergétique. Les deux scores pour chaque navigateur représentent l'impact avec et sans vidéo.
Remarque: les extensions et les bloqueurs de publicités peuvent souvent affecter l'impact énergétique d'un navigateur. Par conséquent, prenez en compte vos propres extensions lorsque vous choisissez un navigateur approprié.Premier choix: Safari
Safari a battu tous les autres navigateurs sur le Mac en termes d’efficacité énergétique. En fait, ce n'était vraiment pas proche. Certains des autres navigateurs ont eu des impacts énergétiques plus élevés sans vidéo que Safari avec la vidéo.
Bien que n'ayant qu'un seul onglet ouvert pour, l'impact énergétique de Safari a fluctué entre 0 et 3. À certains moments, il est tombé à 0, 2, mais a généralement oscillé autour de 2. Avec une vidéo en cours de lecture, il a fluctué entre 10 et 20 mais est resté stable. 12
Safari offre la meilleure efficacité énergétique de tous les navigateurs que j'ai testés. Et la partie pratique à ce sujet est que votre Mac l’a déjà installé.
Comment la compétition s'est-elle empilée?
Opera, Chrome et Firefox étaient tous très proches les uns des autres avec leurs scores. De manière générale, avec seulement comme unique onglet ouvert, ils avaient chacun un impact énergétique de 10 à 15. Comme Safari, ils fluctuaient aussi. Une fois encore, lorsqu'une vidéo YouTube a commencé à être lue dans un deuxième onglet, les impacts énergétiques ont grimpé entre 40 et 60 et fluctuaient pour tous.
Ces scores sont nettement supérieurs aux scores de Safari et, par conséquent, ces navigateurs ont un impact plus négatif sur la vie de la batterie.
Malgré la richesse de ses fonctionnalités, Vivaldi a pathétiquement perdu cette compétition. Avec un impact énergétique d’environ 67 avec seulement chargé, votre batterie tirait plus de la batterie que Safari ne le faisait avec une vidéo. Si la vie de la batterie est primordiale pour vous, évitez Vivaldi au moins jusqu'à ce que les développeurs publient des mises à jour solides.
Le but ultime est de tirer le meilleur parti de la durée de vie limitée de votre batterie sur un MacBook. Il vaut mieux utiliser Safari. Mis à part les performances et la sécurité, il est peu probable que votre navigateur s'épuise aussi rapidement que les navigateurs concurrents.
Remarque: les évaluations de l'impact énergétique d'Activity Monitor sont calculées à partir de différentes statistiques relatives à la batterie et au processeur, mais Apple n'a jamais précisé en quoi elles consistent.AUSSI CONSULTER: 4 conseils utiles pour tirer le meilleur parti de la durée de vie de la batterie de votre MacBook
MISE À JOUR: La vie de batterie de l'iPhone bat AT & T Rivals La durée de vie de la batterie de 6 heures est obtenue par le modèle PC World Test Center, seulement par les modèles BlackBerry Evdo.
La durée de vie de la batterie du nouvel iPhone 3G d'Apple n'est pas excellente, mais supérieure à celle des autres smartphones 3G d'Apple. les téléphones que nous avons vus. Cependant, dans nos tests, la performance de l'iPhone 3G est inférieure à celle des modèles BlackBerry qui prennent en charge EvDO, la technologie 3G utilisée par Sprint et Verizon Wireless.
Microsoft profite en vendant des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels gérant des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments Selon une nouvelle étude, Microsoft vend des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels qui gèrent des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments à des personnes sans ordonnance adéquate.
Environ 89,7% des Selon le rapport, les pharmacies qui paient des publicités sur le dernier moteur de recherche de la société, Bing.com, sont frauduleuses ou se livrent à des activités illégales. KnujOn, une compagnie antispam, et LegitScript, qui offre un service qui vérifie la légitimité de certaines pharmacies en ligne, ont publié le rapport.
Correction: Diminution de la durée de vie de la batterie après mise à niveau de Surface RT vers Windows 8.1 Windows RT 8.1, ont remarqué une diminution de la durée de vie de la batterie. Apprenez comment résoudre ce problème!
Les utilisateurs de Surface RT