Windows

Des FAI belges poursuivis pour avoir fourni un accès Internet sans payer de droits d'auteur

Our Miss Brooks: First Day / Weekend at Crystal Lake / Surprise Birthday Party / Football Game

Our Miss Brooks: First Day / Weekend at Crystal Lake / Surprise Birthday Party / Football Game
Anonim

Sabam, l'association belge des auteurs, compositeurs et éditeurs, a poursuivi les trois plus grands FAI du pays. Sabam demande au tribunal de décider que les fournisseurs d'accès Internet Belgacom, Telenet et Voo devraient payer 3,4% de leur chiffre d'affaires en droits d'auteur, car ils bénéficient d'une connexion Internet haut débit. qui permet aux utilisateurs d'accéder facilement à des documents protégés par des droits d'auteur, a déclaré l'organisation de collecte dans un communiqué mardi.

Depuis 2000, les revenus généré par les droits d'auteur imposés sur les médias physiques ont diminué de 54 pour cent, a déclaré Sabam. Cette "perte énorme" n'a pas été compensée par des collections de services en ligne comme iTunes, YouTube et Spotify, at-elle ajouté.

Les FAI ont profité du passage à la consommation des médias en ligne et ont offert un accès Internet illimité. vitesses de téléchargement dans les campagnes de publicité, a déclaré Sabam. "Les fournisseurs d'accès Internet n'ont jamais payé de droits d'auteur pour cette activité. Ils se cachent derrière leur statut d'intermédiaires, sans assumer la responsabilité des informations transmises sur leurs réseaux ", a déclaré l'organisation.

Cependant, le profit provenant des abonnements à Internet provient en partie de l'utilisation intensive du répertoire protégé. Par conséquent, les fournisseurs de services Internet devraient commencer à payer des taxes, a-t-il ajouté. Parce que les négociations ont montré que les FAI ne veulent pas commencer à payer ces prélèvements volontairement, Sabam a décidé de poursuivre les trois plus grands FAI belges devant le Tribunal de première instance de Bruxelles le 12 avril.

Sabam a commencé à exiger des FAI une compensation pour copyright.

Belgacom et Telenet n'ont pas répondu à une demande de commentaire. Une porte-parole de Voo a refusé de commenter mercredi.

L'ISPA de Belgique n'a pas répondu à une demande de commentaire mais a indiqué dans un communiqué diffusé aux médias belges que les fournisseurs ne choisissaient pas les informations transmises.

La licence d'accès à Internet proposée par Sabam se résume à une taxe Internet qui concerne tous les internautes, a indiqué l'ISPA dans le communiqué. Les utilisateurs qui n'utilisent pas leur abonnement Internet pour télécharger de la musique ou des films ou qui le font légalement sont punis par la proposition de Sabam parce qu'ils doivent payer deux fois, a ajouté l'ISPA, ajoutant que la demande de Sabam est dépourvue de base légale.