Un bœuf avec des tests de batterie

Plus tôt cette année, je me souviens que les représentants d'AMD se penchent sur la façon dont la vie de la batterie de portable est mesurée. C'est trompeur, c'est le moins qu'on puisse dire. MobileMark07, ont-ils dit, est un test synthétique qui mesure le temps d'inactivité avant que la batterie d'un ordinateur portable ne meure. De nombreux fournisseurs utilisent les résultats de MobileMark07, car il s'agit d'un test reproductible, et ce sont les chiffres affichés dans les documents promotionnels. Mais est-ce ainsi que vous utilisez votre ordinateur portable? Sûrement pas! Vous lancez des applications, regardez des vidéos, écoutez de la musique, allumez le Wi-Fi - vous avez l'idée.

Quelqu'un que je connais a récemment visité quelques magasins de briques et de mortier pour essayer une petite expérience sociale. Jouant le mannequin, elle a dit qu'elle avait besoin d'un ordinateur portable avec une longue vie de batterie. À chaque occasion, elle a été dirigée vers une machine Intel. Quand je l'ai mentionné à Leslie Sobon, vice-présidente du marketing produit mondial d'AMD, elle a déclaré: «La façon dont les gens déclarent les chiffres doit changer.»

Bien évidemment, ces gens sont motivés pour trouver d'autres paramètres. dirigé vers les plates-formes AMD. Brian Henry, d'AMD, m'a dit hier qu'il aime actuellement lancer 3DMark06 (qui tourne le processeur à environ 47%) tout en activant le Wi-Fi pour mieux refléter ce que vous feriez probablement avec votre machine au cours d'une journée. D'autres suites de benchmarking essayent toutes sortes de choses: installer des applications, activer le Wi-Fi, télécharger des fichiers. Et oui, PC World a sa propre suite que nous référons dans nos critiques, PC WorldBench 6 - une collection d'applications sur étagère qui martèlent un ordinateur en soumission. (Si vous voulez en savoir plus sur nos procédures de test, lisez "WorldBench 6 Released.") Mais après avoir entendu parler de toutes ces différentes solutions, vous ne pouvez pas vous empêcher de vous asseoir et de vous demander si vous avez besoin d'un bon test.

[Plus d'informations: Nos choix pour les meilleurs ordinateurs portables PC]

Repères Personnalisés DIY

Alors que j'étais assis dans une pièce remplie de camarades et de journalistes, je me sentais peu bizarre car les porte-parole d'AMD ont insisté pour en savoir plus sur nos méthodes de test. Mais ce que j'ai trouvé intéressant, c'est que l'entreprise envisage de sortir un script open-source qui permet aux gens de personnaliser leurs propres benchmarks dans le monde réel. D'une part, des centaines de tests différents qui inondent le marché pourraient être un cauchemar. D'un autre côté, l'idée d'être capable de créer des tests pour répondre à mes propres besoins bizarres ("Une machine peut-elle exécuter 20 vidéos Internet identiques sur Windows simultanément?") Semble assez douce.

Il y a une chose Les porte-parole d'AMD ont été évoqués par le passé et Sobon a encore martelé hier: "Au moins allons-y où est l'industrie de la téléphonie mobile et passons par les modèles d'utilisation", a-t-elle déclaré. Si vous regardez les spécifications de téléphone portable, vous verrez des numéros pour le temps d'inactivité et de conversation. Apple donne même des statistiques sur la durée de vie de la batterie de l'iPhone pour la lecture de vidéos et de musique. Cela ne serait-il pas pratique pour évaluer combien de temps durera un ordinateur portable?

Combien de fois puis-je regarder Titanic avant que la batterie ne meure - ou que je me perde dans les yeux? Combien de temps pouvez-vous jouer à World of Warcraft au café local? Pendant combien de temps votre machine fonctionnera-t-elle pendant le transcodage de la vidéo? Ou en train de jouer des mixes MP3?

Mais plus encore que les benchmarks du monde réel, je veux une "informatique de tous les jours" sans l'aide de batteries ridicules, de batteries surdimensionnées de 200 cellules, etc. Sur ce front, il y a une promesse. Je joue actuellement avec le Pavilion DM3 de HP (la version Intel - désolé, AMD) et nos tests PC WorldBench montrent qu'il dure environ 8 heures. Pas mal - mais malheureusement, je ne travaille pas une journée de 8 heures ces jours-ci. Plus de 10.

Qu'en penses-tu? Êtes-vous satisfait des benchmarks actuellement disponibles? Êtes-vous un peu excité (d'une manière geek) par la notion d'un plan open-source comme AMD envisage? Plus précisément, que pensez-vous qu'il faut prendre en compte avec les tests de référence qui ne l'est pas actuellement? Hit la boîte de commentaire ci-dessous ou envoyez un e-mail à PC World avec "ATTN: Darren (benchmark, shmenchmark - ça marche?)" dans la ligne d'objet.

Besoin d'encore plus de nerdité? Suivez Darren Gladstone, rédacteur en chef de PC World, sur Twitter (gizmogladstone) pour plus de divagations sur tout ce qui touche à la technologie (et aux jeux).