Beats solo3 vs casque sans fil de studio

Apple / Beats a récemment mis à jour le casque Solo3 avec de nouvelles fonctionnalités comparables à celles des AirPod d’Apple. Cela inclut notamment la puce W1 de la société, qui offre d’importants avantages en termes de performances et de connectivité par rapport au Solo2. À 299, 95 $, ils sont toujours un peu trop chers, même si clairement un pas en avant dans la bonne direction.

Le casque le plus cher de Beats, le Studio Wireless, n’a reçu aucune mise à jour et ne cherche pas à en obtenir une à tout moment. À 379, 95 $, ils ne sont pas un achat facile. Donc, si Solo3 est plus récent, est-ce que cela rend la paire d'écouteurs meilleure que celle du Studio Wireless, plus ancien et pourtant plus cher? Comparons les deux pour le savoir.

Voici une bonne affaire sur les écouteurs sans fil Beats Solo3 sur Amazon. Découvrez également le casque Beats Studio remis à neuf.

La puce Solo3 W1

Le Solo3 offre d'ores et déjà des avantages considérables par rapport au Studio Wireless grâce à la nouvelle puce Apple W1. C'est la même puce dont Apple se vante dans les AirPod, les écouteurs BeatsX et les PowerBeats. La puce offre une durée de vie de la batterie sans précédent aux écouteurs sans fil, ainsi qu'un couplage facile avec les appareils Apple.

Le Solo3 obtient 40 heures de lecture avant d’avoir besoin d’une recharge, ce qui est presque inédit dans l’industrie. L'ancien Studio Wireless sans W1 n'a que 12 heures tristes. Il n'y a pas de comparaison ici.

Studio Wireless doit également être couplé à l'aide des méthodes Bluetooth traditionnelles. Appuyez sur le bouton de couplage, attendez l'activation, puis accédez aux paramètres Bluetooth de votre appareil, recherchez vos battements et espérez que tout réussira.

En attendant, dès que vous tenez votre casque Solo3 sur un périphérique Apple, celui-ci vous demande de vous connecter. Boom, vous avez tous terminé. En prime, cette connexion se connecte à iCloud afin que vos autres appareils puissent également se connecter automatiquement au Solo3.

Sur l'oreille ou sur l'oreille

Si le confort est une priorité absolue, vous aurez plus de chances de réussir avec une paire super-auriculaire telle que Studio Wireless.

Si vous vous penchez déjà vers le casque Solo3, vous devrez peut-être faire un sacrifice important: le confort. Les Beats Solo3 sont des écouteurs intra-auriculaires, tandis que les Beats Studio Wireless sont sur-auriculaires. Les tasses Solo3 reposent contre vos oreilles, tandis que les Studio Wireless sont assez grandes pour les envelopper entièrement.

Les casques intra-auriculaires sont généralement plus confortables pour une utilisation prolongée, car ils n'exercent pas de pression sur l'oreille. L'avantage supplémentaire est que le casque d'écoute sur l'oreille filtre mieux les bruits indésirables.

Beaucoup d'écouteurs intra-auriculaires sont cependant suffisamment à l'aise. En fait, la plupart des critiques n’ont pas formulé de commentaires particulièrement négatifs sur le confort de Solo3. Bien que cela corresponde généralement à vos préférences personnelles, si le confort est une priorité absolue, vous aurez plus de chances de réussir avec une paire sur-auriculaire telle que Studio Wireless.

Découvrez les écouteurs BeatsX sur Amazon si vous ne les avez pas encore.

Qualité sonore

Les écouteurs Beats ont toujours été réputés pour leur qualité sonore médiocre. Ce n'est pas qu'ils sonnent jamais mauvais en soi, mais ils sonnaient vraiment mal pour le prix.

Le son était très déséquilibré et donnait la préférence à une basse puissante et plus puissante qu’aux médiums ou aigus décents. C'est bien pour des genres comme le hip hop, mais pas assez pour le classique, le rock ou même la pop.

Cependant, les critiques du Solo3 sont globalement positives. Il semble qu'avec le contrôle plus étendu d'Apple depuis l'acquisition, la société souhaite un son plus équilibré pour cibler un public plus large. En règle générale, la qualité sonore ne vous inquiète pas si vous utilisez le casque Solo3.

Le casque Studio Wireless n'a pas été mis à jour depuis 2014, mais n'a jamais autant souffert du problème de qualité sonore par rapport aux autres casques Beats.

Ils sont également lourds sur les basses, mais sont plus en ligne avec le Solo3 que le Solo2. Ils incluent également l’annulation du bruit. Cela dit, Studio Wireless coûte encore 80 dollars de plus et constitue l'un des casques d'écoute sans fil les plus coûteux du marché.

Verdict

Je suis choqué de dire cela, mais il semblerait que les écouteurs Solo3 sont supérieurs au Studio Wireless. Étant donné que la qualité du son n’est pas vraiment un problème - les deux sont équilibrés et clairs avec une distorsion minimale - Solo3 gagne uniquement sur les fonctionnalités. La durée de vie de la batterie est excellente, tout comme la connectivité facile aux appareils Apple.

Espérons que Studio Wireless aura un peu d'amour pour le W1 en 2017.

La seule raison pour laquelle vous pourriez préférer Studio Wireless (et je le ferais certainement en tant que grand fan sur oreille) est le niveau de confort. Ne prenez pas Solo3 si vous n'aimez pas les écouteurs qui reposent directement sur vos oreilles.

Mais même dans ce cas, vous feriez probablement mieux d'attendre que Studio Wireless soit actualisé. Dépenser 380 dollars US sur une paire d’écouteurs obsolètes n’en vaut pas la peine.

Espérons que Studio Wireless aura un peu d'amour pour le W1 en 2017. Jusque-là, Solo3 est votre meilleur pari.

Lisez également: Comment optimiser votre expérience d'écoute avec des écouteurs / un casque