Crackdown de données d'AT & T: J'appelle un bluff

C'est pourquoi je l'appelle maintenant: c'est un bluff. Ralph de la Vega, directeur général d'AT & T et de Mobility and Consumer Markets, s'efforce de nous faire peur, ainsi qu'à la Federal Communications Commission, pour que tous les opérateurs de téléphonie mobile se retrouvent seuls. exige essentiellement que toutes les utilisations légales d'Internet soient traitées de manière égale. Il a déclaré que ces règles devraient également s'appliquer à l'Internet mobile. Dans le monde sans fil, cela signifierait que vous diffusiez des vidéos YouTube, que vous écoutiez sur Skype ou que vous vérifiiez vos courriers électroniques. Votre opérateur doit vous offrir la même vitesse de connexion.

[Plus d'informations et sauvegarde]

Alors que la FCC ouvre son processus de réglementation, AT & T, d'autres opérateurs et les industriels soutiennent que la neutralité du net ne devrait pas s'appliquer à eux, car la bande passante sans fil est rare. L'argument est bien nuancé, mais voici l'essentiel des nouvelles d'aujourd'hui: Certains analystes pensent que si les opérateurs ne sont pas autorisés à gérer des utilisateurs à haut débit sur leurs réseaux, ces opérateurs réduiront leur utilisation en facturant des frais supplémentaires.

Vous aurez du mal à trouver un client iPhone qui privilégie cette idée, donc je ne pense pas que le discours d'AT & T sur la restriction de l'utilisation des données soit un plan autant qu'une menace: forcer la neutralité du net sur AT & T et AT & T sors les clients.

Mais cela va-t-il arriver? Après tout, les limites de bande passante ne résoudront pas nécessairement les problèmes de réseau d'AT & T. Si je peux seulement consommer, disons, 5 Go par mois, je peux toujours encombrer le réseau en parlant sur Skype alors que tout le monde autour de moi regarde YouTube et la radio Internet en streaming. Et comme je l'ai déjà dit, AT & T n'a rien annoncé si ce n'est le désir de ses clients d'arrêter de faire autant sur leurs iPhones.

C'est pourquoi j'appelle bluff sur les commentaires de de la Vega. Je ne dis pas cela à long terme, AT & T ne mettra pas un plafond sur le plus lourd des utilisateurs lourds, quelque chose pour empêcher les gens de diffuser de l'audio et de la vidéo 24 heures sur 24. Mais je n'achète pas l'idée que tous les 3% des clients AT & T qui remplissent 40% de la capacité du réseau paieront un jour des primes supplémentaires au-delà de leurs plans de données déjà chers.

Si je me trompe, alors AT & T peut mettre ses cartes sur la table.