Android

AT & T et 4chan Fuss se lavent, puis méprisables

Fasting vs. Eating Less: What's the Difference? (Science of Fasting)

Fasting vs. Eating Less: What's the Difference? (Science of Fasting)
Anonim

Quand goliath AT & T est allé mano-a-mano avec un petit site appelé 4chan.org, peut-être que AT & T n'a pas réalisé ce que c'est que de commencer un combat en ligne. Les choses sont allées de mal en pis à carrément méprisables depuis qu'AT & T, dans un mouvement qu'il a dit était destiné à protéger un de ses clients d'une attaque Web, a bloqué l'accès au site 4chan. Voici ce qui s'est passé.

Dimanche, AT & T a bloqué l'accès à certaines parties de 4chan.org, un site Web d'affichage d'images qui permet aux utilisateurs de publier des images non censurées et du contenu de façon anonyme. Peu après que le blocus ait été détecté par 4chan.org, son fondateur Christopher "Moot" Poole a publié une déclaration au site 4chan se plaignant des actions d'AT & T et a invité les utilisateurs de 4chan à "appeler ou écrire (AT & T)

Ensuite, dans une déclaration publiée sur son site Web lundi, AT & T affirme que l'un de ses clients a été touché par un DoS (déni de service) à partir de plusieurs adresses IP liées au site Web 4chan.. AT & T a ensuite levé le blocage sur 4chan (/ b / & / r9k /) et dit qu'il continue de surveiller l'activité DoS.

Fait intéressant, et soulevant de graves problèmes de neutralité du Net, Poole revendique le statut de son site Le blog AT & T ne l'a jamais contacté au sujet du blocus. Pour certains utilisateurs de 4chan et les défenseurs de la neutralité de Net le blocus a eu l'apparence qu'AT & T peut bloquer 4chan en raison du contenu affiché sur le site, et pas pour des problèmes de sécurité. Tôt ce dimanche, à mi-chemin de l'interdiction, un reportage a été publié sur CNN iReport et Digg affirmant que le PDG d'AT & T Randall Stephenson était mort (

merci Businessinsider pour l'image). On ne sait pas si c'était une farce des utilisateurs 4chan. L'iReport a suggéré que Stephenson a été trouvé "délirant" à l'extérieur de sa maison après une fête avec "des danseurs partout et le meilleur coup à l'ouest du Mississippi." Le rapport de blagues a aussi dit que Stephenson est entré dans un coma. utilisation. Le CNN iReport a été retiré peu de temps après son apparition, bien que plusieurs centaines d'utilisateurs aient voté pour l'histoire sur Digg.com. Peu de temps après, les contacts personnels des cadres supérieurs d'AT & T apparaissaient en ligne, les utilisateurs étant encouragés à les contacter concernant le bloc 4chan.

AT & T a déclaré ne pas bloquer 4chan en raison du contenu non censuré et non filtré. Poole dit que AT & T n'est pas un sinistre

Poole a posté une mise à jour de la saga sur le blog de son site 4chan. Il atténue sa rhétorique en expliquant que le blocus d'AT & T et de 4chan était un gros mélange. Il explique que dans les efforts de 4chan pour contrecarrer une attaque DDoS contre 4chan (pas AT & T), il a involontairement donné l'impression aux administrateurs du réseau AT & T qu'il était la source d'une attaque DDoS. Maintenant Poole dit qu'il ne blâme pas AT & T pour bloquer l'accès à 4chan en déclarant dans le blog: "En fin de compte, ce n'était pas un sinistre acte de censure, mais plutôt un peu une erreur et une réponse mal exécutée, disproportionnée sur AT & T. "